Diferencias entre Presocráticos, Sofistas, Sócrates, Platón y Aristóteles

Evolución del pensamiento griego: Presocráticos, Sofistas y Sócrates

En la última década del siglo V a.C., la reflexión filosófica dejó de lado los problemas cosmológicos y físicos de los presocráticos para centrarse en el hombre y lo humano. Con el florecimiento de la filosofía en Atenas, los nuevos filósofos dirigieron su pensamiento hacia la vida humana. La filosofía presocrática entró en crisis, posicionándose además contra el atomismo al afirmar que los acontecimientos sucedían por azar.

Los Sofistas frente a Sócrates

• Los Sofistas: Eran extranjeros muy cultos y conocedores cuyas ideas despertaban entusiasmo y fuerte oposición. Su pensamiento se caracteriza por el escepticismo y el relativismo: la verdad no se puede conocer y, moralmente, todo está permitido. Para ellos, el sabio es quien sabe argumentar para seducir a sus interlocutores, buscando formar hombres aptos para la política y el derecho.
• Sócrates: Perteneció al ambiente cultural de los sofistas, pero se distinguió por no cobrar por sus enseñanzas. Rechazaba los largos discursos y los textos antiguos, estableciendo como único método válido el diálogo y la mayéutica.

Para Sócrates, aunque los ejemplos pueden variar, las definiciones son invariables. A diferencia de los sofistas, Sócrates consideraba que el sabio es el hombre bueno y virtuoso, y su objetivo era educar a los ciudadanos en la virtud. Mientras la dialéctica socrática saca a la luz la verdad interior, los sofistas se centraban en el arte de la seducción al margen de la verdad y la justicia del discurso.

Comparativa entre Platón y Aristóteles

Ambos filósofos grecolatinos del siglo IV a.C. reflexionaron sobre la totalidad de los temas, aunque con estilos distintos: Platón escribió en forma de diálogo, mientras que Aristóteles prefirió los tratados o ensayos sistemáticos.

Diferencias fundamentales

• Metafísica: Platón propone dos realidades jerarquizadas (mundo sensible y mundo inteligible). Aristóteles, en cambio, no cree en realidades separadas; considera que solo existen particulares, donde el ser es una unidad de materia y forma (sustancia).
• Concepción del ser: Platón tiene una visión unívoca (seres de verdad frente a seres a medias), mientras que Aristóteles propone una concepción analógica, clasificando los seres en naturales y sobrenaturales.
• Conocimiento: Platón afirma que la razón capta la esencia; Aristóteles sostiene que el conocimiento parte de los sentidos, aunque la razón termina captando la esencia, situándose entre el empirismo y el racionalismo.
• Concepción de Dios: Platón habla del Demiurgo y del Bien como fuente de realidad. Aristóteles define a Dios como un ser perfecto, acto puro y causa final del movimiento.
• Antropología: Platón ve al hombre como la unión de dos sustancias (alma inmaterial y cuerpo material). Aristóteles explica al hombre mediante la teoría hilemórfica (materia-cuerpo y forma-alma).

Ética y Política

En el ámbito ético, Platón aplica el intelectualismo moral solo a quienes poseen alma racional, mientras que Aristóteles considera que todas las personas son susceptibles de ser buenas y capaces de obrar moralmente.

Respecto a la política, Platón defiende un único gobierno perfecto: la monarquía. Aristóteles, por su parte, clasifica los gobiernos en tres tipos correctos (monarquía, aristocracia y república) y tres degenerados (tiranía, oligarquía y democracia), basándose en si el gobernante vela por el interés común o el particular.