Diferencias entre Praxiología Motriz y Ciencia de la Motricidad: Orígenes del Deporte Moderno

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Ciencias sociales

Escrito el en español con un tamaño de 4,4 KB

Diferencias entre Praxiología Motriz y Ciencia de la Motricidad

Praxiología Motriz de Pierre Parlebas

La praxiología motriz, desarrollada por Pierre Parlebas, se presenta como una ciencia con un objeto de estudio y una terminología propios. Se centra en la acción motriz, no solo en lo observable, sino también en la comunicación, las reglas y la estrategia dentro del contexto del juego o la actividad física. Parlebas ha sentado las bases de esta ciencia, que busca entender la lógica interna de las situaciones motrices.

Ciencia de la Motricidad de Manuel Sergio

Por otro lado, la ciencia de la motricidad, propuesta por Manuel Sergio, adopta una perspectiva más integral. Aunque no reivindica ser una ciencia independiente, sí cambia la denominación y estudia el movimiento humano desde un punto de vista holístico, considerando aspectos físicos, psicológicos y sociales.

Teorías sobre el Origen del Deporte

Existen dos grandes corrientes que intentan explicar el origen del deporte:

Teorías Transhistóricas

Estas teorías, formuladas por diversos autores, sostienen que el deporte ha existido desde los albores de la humanidad como una actividad individual y sociocultural inherente al ser humano. Su origen se remontaría a la prehistoria. Dentro de estas teorías, encontramos tres enfoques:

  • Biologicista o Naturalista: El deporte surge de estímulos fisiológicos o instintos relacionados con la supervivencia y la adaptación al entorno.
  • Humanista: El deporte es una manifestación de la energía liberadora y creativa del ser humano.
  • Marxista: El deporte es una construcción social con fines sociopolíticos y económicos.

Teorías del Origen Moderno del Deporte

Estas teorías se centran en el deporte tal como se practica en la actualidad, situando su origen en la Inglaterra del siglo XVIII. El deporte moderno surge a partir de la transformación de juegos y pasatiempos tradicionales, con un papel crucial de las "public schools" y los "clubs" ingleses. Dentro de esta corriente, hay dos variantes:

  • Sociocultural: Analiza las características culturales de la sociedad inglesa. Autores destacados incluyen a Richard P. Mandell y Norbert Elias.
  • Sociocrítica: Se enfoca en los cambios generados por la industrialización y sus modos de producción. Jean-Marie Brohm y Pierre Bourdieu son figuras clave en esta variante.

Autores Representativos y sus Aportaciones

Richard P. Mandell

  • El aislamiento geopolítico, las condiciones de vida y las posibilidades de movilidad en Inglaterra crearon un entorno favorable para la práctica y evolución del deporte.
  • Relaciona el surgimiento del deporte con el proceso de industrialización.
  • Destaca la aparición de una nueva "actitud mental" en el siglo XVIII, caracterizada por el interés en el récord deportivo y las apuestas.

Norbert Elias

  • La génesis y el desarrollo del deporte están ligados al proceso civilizador inglés.
  • Los cambios en la conducta política se extendieron a la conducta social en los pasatiempos tradicionales, llevando a su "deportivización".
  • Considera el deporte como una actividad con efectos catárticos y liberadores que contribuyeron al proceso civilizador.

Jean-Marie Brohm

  • Refuta la idea de que el deporte es una herencia histórica del hombre, argumentando que esto lo convertiría en una "entidad trascendente".
  • Sostiene que solo existe el deporte moderno, originado en Inglaterra durante la Revolución Industrial y vinculado al modelo de producción capitalista.
  • El deporte se ha configurado en el contexto de la producción burguesa, con diferentes significados según la clase social.

Pierre Bourdieu

  • El deporte moderno surgió en las "Public Schools" inglesas, instituciones educativas de la aristocracia y la alta burguesía.
  • En estas instituciones, el deporte se utilizaba para fomentar el coraje, desarrollar el carácter e inculcar la voluntad.
  • Cumple una función de reproducción ideológica y de control de la juventud, ofreciendo también posibilidades de promoción social a las clases trabajadoras.

Entradas relacionadas: