Diccionario de Falacias Lógicas: Identificación y Ejemplos Prácticos

Clasificación de Falacias Lógicas

Falacias de Relevancia y Autoridad

• 1. Acentuación: Error derivado de la ambigüedad fonética o énfasis en una palabra.
• 2. Afirmación del consecuente: Si A implica B, y B es verdadero, se asume erróneamente que A es verdadero.
• 3. Anfibología: Uso de frases con doble sentido o estructura gramatical ambigua (ej. el oráculo de Creso).
• 4. Evidencia anecdótica: Basar una conclusión en experiencias personales aisladas (ej. el caso de Maradona).
• 5. Ad antiquitatem: Asumir que algo es correcto solo porque siempre se ha hecho así.
• 6. Ad baculum: Recurso a la fuerza o amenaza (ej. el uso de un revólver).
• 7. Ad crumenam: Asumir que el dinero es sinónimo de razón.
• 8. Ad hominem: Atacar a la persona en lugar de refutar su argumento.
• 9. Ad ignorantiam: Sostener que algo es cierto porque no se ha probado su falsedad.
• 10. Ad lazarum: Asumir que los pobres son más virtuosos o tienen la razón por su condición.
• 11. Ad logicam: Falacia de la falacia; asumir que si un argumento es falaz, su conclusión debe ser falsa.
• 12. Ad misericordiam: Apelar a la piedad para validar un argumento.
• 13. Ad nauseam: Creer que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.
• 14. Ad novitatem: Lo opuesto a la tradición; asumir que algo es mejor solo por ser nuevo.
• 15. Ad numerum: Creer que si mucha gente lo cree, debe ser una verdad.
• 16. Ad populum: Recurso al pueblo o a la mayoría.
• 17. Ad verecundiam: Apelar a la admiración o autoridad de alguien fuera de su campo de conocimiento.

Falacias de Estructura y Razonamiento

• 18. Bifurcación: Presentar solo dos opciones excluyentes (falso dilema).
• 19. Circulus in demonstrando: La premisa es igual a la conclusión.
• 20. Pregunta compleja: Formular una pregunta que presupone una respuesta (ej. ¿Ha dejado de golpear a su esposa?).
• 21. Falacia de la composición: Asumir que las propiedades de las partes son las del todo (ej. bicicleta liviana).
• 22. Accidente inverso: Generalizar a partir de un caso particular.
• 23. Conversión de un condicional: Invertir erróneamente el orden de causa y efecto.
• 24. Cum hoc ergo propter hoc: Asumir causalidad por correlación temporal.
• 25. Negación del antecedente: Si A implica B, y A es falso, se asume erróneamente que B es falso.
• 26. Generalización amplia: Sacar conclusiones precipitadas basadas en muestras insuficientes.
• 27. Falacia de la división: Asumir que lo que es cierto para el todo, lo es para sus partes.
• 28. Analogía extendida: Comparar dos argumentos de forma forzada.
• 29. Recurso a la naturaleza: Comparar todo con lo natural para validar su bondad.

Falacias de Causalidad y Desvío

• 30. Non causa pro causa: Confundir la causa real con un evento coincidente.
• 31. Non sequitur: La conclusión no se deriva de las premisas presentadas.
• 32. Plurium interrogationum: Exigir una respuesta simple a una cuestión compleja.
• 33. Post hoc ergo propter hoc: Asumir que porque A pasó antes que B, A causó B.
• 34. Pez rojo (Red Herring): Desviar el tema de conversación para evitar el argumento central.
• 35. Reificación: Tratar un concepto abstracto como si fuera una cosa concreta.
• 36. Trasladar el peso de la prueba: Obligar al interlocutor a probar la falsedad de una afirmación sin pruebas.
• 37. Tu quoque: Responder a una acusación con otra acusación (tú también).
• 38. Petitio principii: Las premisas son tan cuestionables como la conclusión misma.