Detección de Multicolinealidad y Uso de Variables Ficticias en Econometría

Enviado por Chuletator online y clasificado en Matemáticas

Escrito el en con un tamaño de 4,75 KB

Detección de Multicolinealidad

Primer Método: Evaluación del Ajuste y Significatividad

R2 = 1 - ... > 0.9: Indica un buen ajuste del modelo.

|ti| < 2: El estimador es impreciso y no significativo (Prob t-stat > 0.05).

En este caso, existen indicios de multicolinealidad; por ello, se podría justificar la existencia de valores de ti bajos.

Segundo Método: Contrastes de Hipótesis

Contraste de Nulidad Individual (Aceptamos H0)

H0: βi = 0; H1: βi ≠ 0. Según las tablas, observamos si |ti| < tcrítico o si el prob. t-stat > α = 5%.

Si sucede esto, aceptamos H0, lo que implica que la variable no es significativa para explicar el modelo.

Contraste de Nulidad Conjunta (Rechazamos H0)

H0: β1 = β2 = β3... = 0; H1: β1 ≠ 0, β2 ≠ 0...

F = Tablas: F > Fcrítico; Prob. F-stat < 5%.

Si sucede esto, rechazo H0; las variables conjuntamente son significativas e influyen en el modelo. Existe un indicio de multicolinealidad si el contraste de nulidad individual da como resultado aceptar H0 y el contraste de nulidad conjunta rechaza H0. Esto ocurre porque la multicolinealidad hace que el error estándar sea mayor de lo normal y los ti se reduzcan, pudiendo provocar problemas de significatividad en la variable.

Tercer Método: Matriz de Correlaciones

|Rx| ≈ 0: Indica un alto grado de multicolinealidad. Esto implica que las covarianzas de los distintos elementos tienden a 1; es decir, existe una fuerte relación entre ellos.

Contraste de Homogeneidad

H0: Existe homogeneidad en β0; H1: No existe homogeneidad en β0. F2 = ...

Variables Ficticias (Dummies)

Ejemplo: Salario y Productividad

a) Que las dos variables se relacionen de hecho distinto si distinguimos entre hombres y mujeres:

Salariot = β0 + β1 PRODUCTt + εt

  • d1t: 1 hombres, 0 mujeres
  • d2t: 0 hombres, 1 mujeres

Tenemos dos opciones para no incurrir en la trampa de variables ficticias (donde se incumple la hipótesis de rango pleno y existirá multicolinealidad perfecta):

Primera Opción

Consiste en eliminar la ordenada en el origen e introducir tantas ficticias como modalidades existan (en nuestro caso p = 2).

  • Hombre: d1 = 1, d2 = 0
  • Mujer: d1 = 0, d2 = 1

Sal = β1 PRODUCTt + α1 d1t + α2 d2t + εt

  • Hombres: Yt = β1 PRODUCTt + α1 + εt (Ordenada α1, Pendiente β1)
  • Mujeres: Yt = β1 PRODUCTt + α2 + εt (Ordenada α2, Pendiente β1)

No hay cambios en la pendiente, pero sí en la ordenada en el origen.

Segunda Opción

Consiste en mantener la ordenada en el origen e introducir p - 1 variables ficticias.

Sal = β0 + β1 PRODUCTt + α1 * d1t + εt

  • d1t: 0 mujer, 1 hombre
  • Mujeres: Yt = β0 + β1 PRODUCTt + εt
  • Hombres: Yt = β0 + β1 PRODUCTt + α1 + εt

Relación Uniforme

b) Que las variables se relacionen igual para hombres como para mujeres:

Sal = β0 + β1 PRODUCTt + εt

Entradas relacionadas: