Desequilibrios espaciales

Enviado por Chuletator online y clasificado en Geografía

Escrito el en español con un tamaño de 6,73 KB

LOS DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES: 1. LAS DIFERENCIAS ESPACIALES: Existen desequilibrios socioeconómicos y demográficos entre las comunidades autónomas.
Las causas de los desequilibrios son las diferentes condiciones naturales y la desigual distribución de los recursos, la localización de las actividades económicas más dinámicas en cada momento histórico y las actuaciones humanas, que los han acentuado hasta épocas recientes.
Los indicadores de los desequilibrios son numerosos:• Los desequilibrios económicos se observan en la capacidad productiva y se miden por el PIB.• Los desequilibrios demográficos se manifiestan en la distribución de la población, medida por la densidad de población.• Los desequilibrios sociales se reflejan en la renta disponible de los hogares y en nivel de bienestar.2. LA EVOLUCIÓN DE LOS DESEQUILIBRIOS: 2.1. EL ORIGEN DE LOS DESEQUILIBRIOS ACTUALES: Entre mediados del Siglo XIX y la crisis económica de 1975, el factor fundamental de los desequilibrios territoriales fue la localización de la industria moderna.
a) Las áreas más desarrolladas fueron la periferia cantábrica y mediterránea, donde se localizó inicialmente la industria y Madrid, que añadió a la industria funciones terciarias como capital del Estado y principal centro financiero del país.Las nuevas áreas dinámicas surgidas en la década de 1960: el eje del Ebro, al que se difundíó la industria, y las islas Baleares y Canarias, favorecidas por el desarrollo turístico.Estas áreas, en el terreno económico, concentraron el mayor crecimiento del PIB. En el terreno demográfico, recibieron inmigrantes de las regiones del interior peninsular, aumentando su densidad de población. Y en el terreno social, incrementaron la renta bruta disponible de los hogares por encima de la media y consiguieron un buen nivel de vida gracias a la dotación de infraestructuras de transporte y de servicios sociales (sanitarios, asistenciales, escolares, culturales y de ocio). 
b) Las áreas menos desarrolladas fueron las del interior peninsular, en las que se mantuvieron el peso excesivo del sector primario; las industrias escasas, pequeñas y tradicionales, y los servicios de baja cualificación. Crecieron, pero en general, el ritmo fue menor.2.2. LOS CAMBIOS PRODUCIDOS POR LA CRISIS ECONÓMICA DE 1975: La crisis económica de 1975 acabó con la primacía de la industria como factor explicativo de los desequilibrios territoriales.- 

Las regiones industriales sufrieron una aguda crisis;

sobre todo, las especializadas en sectores maduros (cornisa cantábrica), y en menor medida las que contaban con industrias más diversificadas (Cataluña).- 
La crisis afectó menos a las regiones que poseían menor peso industrial. Como consecuencia de la crisis, se frenó el anterior proceso de concentración espacial de la producción y de la población en las áreas más industrializadas, dando lugar a un nuevo modelo de desequilibrios territoriales.2.3. LOS DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES ACTUALES: A partir de 1985, la reestructuración económica que siguió a la crisis cambió los factores en que se basaban los desequilibrios territoriales y la jerarquía espacial.2.3.1. LOS NUEVOS FACTORES DE LOS DESEQUILIBRIOS ACTUALES: 
La industria pierde peso como factor de desarrollo debido a la reestructuración de muchos sectores tradicionales y a la tendencia a descentralizar parte de la producción hacia nuevos espacios industriales. Así se rompe la identificación anterior entre regiones desarrolladas e industrializadas. / Los servicios avanzados, la innovación y la alta tecnología se convierten en los principales factores de desarrollo:
• Funciones rectoras y de decisión;• Servicios a la producción; actividades financieras, comerciales y de distribución, turismo • Industrias de alta tecnología, telecomunicaciones, y agricultura tecnificada;• La disponibilidad de mano de obra de alta cualificación;• Las inversiones en tecnología y formación;• La calidad de las infraestructuras y de los equipamientos;• La existencia de buenas comunicaciones con el entorno y con el extranjero.2.3.2. LA JERARQUÍA ESPACIAL ACTUAL

Estos nuevos factores está constituyen tres tipos de territorios:a) 
Los ejes de desarrollo son las regiones más favorecidas por los nuevos factores de desarrollo: Madrid; la Y constituida por el País Vasco, el valle del Ebro y el litoral mediterráneo norte, y los archipiélagos balear y canario.En lo económico, más significativas que las cifras del PIB son las del porcentaje que suponen en él los sectores punta, la innovación y la I+D, que continúan beneficiando a Madrid, Navarra, el País Vasco y Cataluña. En el terreno demográfico se da la tendencia a difundir la población y parte de la actividad económica hacia otras áreas. En el terreno social, la renta bruta disponible por los hogares, los servicios y los equipamientos están por encima de la media.B) 
Los ejes en declive son los espacios muy especializados en sectores industriales maduros o en crisis. Entre ellos se encuentran algunos de la cornisa cantábrica, como Asturias y Cantabria.En estas áreas, en el terreno económico el PIB crece por debajo de la media, la población se encuentra estancada o en retroceso. Y en el terreno social, la disparidad en renta bruta disponible por los hogares y en bienestar es menor, ya que partían de niveles más altos.
c) Los espacios menos desarrollados son los que cuentan con un mayor peso económico del sector primario; escaso desarrollo de las industrias avanzadas, y corresponden a las regiones del interior con Galicia, Andalucía y Murcia.En estas áreas, en el terreno económico, algunas comunidades como Murcia y Andalucía han incrementado su PIB por encima de la media en los últimos años, gracias al desarrollo de la agricultura tecnificada y del turismo; su PIB está por debajo de la media nacional. En el terreno demográfico existen disparidades entre las bajas densidades de las comunidades del interior, motivadas por la emigración de épocas pasadas, y las altas densidades del litoral, superiores a la media. Y en el terreno social, existen carencias en infraestructuras y servicios.




Entradas relacionadas: