Conocimiento lógico-matemático y abstracción reflexiva en Piaget

Plástica y Educación ArtísticaActualizado el 3,46 KB

Resumen

El texto explica cómo Piaget entiende el desarrollo cognitivo a través de procesos de abstracción, diferenciando la abstracción simple, que extrae propiedades observables de los objetos, de la abstracción reflexiva, que crea relaciones entre ellos. Se analiza también el papel del feed-back en el conocimiento físico y en el lógico-matemático.

Puntos clave

  • Piaget entiende la abstracción como el proceso por el que el niño estructura su conocimiento, no como la habilidad de usar imágenes y palabras.
  • La abstracción simple extrae propiedades observables que están en los objetos, como el color, el peso o la forma.
  • La abstracción reflexiva consiste en crear e introducir relaciones entre objetos, que no existen en los objetos por sí mismos.
  • El número es un ejemplo de relación creada por el niño: 'el cuatro' no está en los elementos A, B, C y D.
  • En el conocimiento físico el feed-back procede de los objetos; en el lógico-matemático procede de las relaciones que el propio niño ha creado.
  • El conocimiento lógico-matemático se construye por abstracción reflexiva.

Ponte a prueba

El Conocimiento Lógico-Matemático

2.1.2 El Desarrollo en Términos de Procesos de Abstracción

Piaget explica el desarrollo en términos de procesos de abstracción. Cuando habla de abstracción, no se refiere a la oposición común con los objetos concretos. En la educación preescolar, se dice a menudo que los niños realizan su aprendizaje yendo de lo «concreto» a lo «abstracto» y consideran «abstracto» la utilización de imágenes y palabras para representar objetos reales. Cuando Piaget habla de «abstracción», se refiere al proceso por el cual el niño estructura su conocimiento, y no a su habilidad para utilizar imágenes y palabras.

Piaget distingue dos clases de abstracción:

Abstracción Simple

Es la abstracción de las propiedades observables que están en los objetos o, más ampliamente, en la realidad externa. Por ejemplo, el color, peso y forma del papel sobre el que estas palabras están impresas, están en el objeto. Las propiedades de un objeto (puede romperse, doblarse, plegarse o desgarrarse) están también en el objeto. El niño puede obtener esta información actuando sobre los objetos y viendo cómo ellos reaccionan a sus acciones.

Abstracción Reflexiva

En la abstracción reflexiva, por el contrario, lo que se abstrae no es observable y la naturaleza de esta abstracción es totalmente diferente. En la abstracción reflexiva, el niño crea e introduce relaciones entre objetos. Por ejemplo, la relación «A es mayor que B» no existe en A o en B. Está creada por el niño al poner dos objetos en relación. Si él no pusiera los objetos en relación, no habría relación para él entre los objetos. Otro ejemplo de poner cosas en relación es la noción de número. Los elementos A, B, C y D juntos pueden considerarse como «cuatro», pero «el cuatro» no está en A, B, C y D. Si el niño no pudiese estructurar los objetos poniéndolos en relación, cada objeto permanecería para él como una entidad separada. El conocimiento lógico-matemático está construido por abstracción reflexiva.

2.1.3 Procesos Implicados en la Construcción del Conocimiento

Ahora vamos a considerar los diferentes procesos implicados en la construcción de las tres clases de conocimiento. Hemos señalado más arriba que el conocimiento físico necesita una abstracción simple y que el conocimiento lógico-matemático se desarrolla a través de la abstracción reflexiva. Esta diferencia se hace más clara cuando consideramos el papel de la retroalimentación o feed-back con respecto a estos dos tipos de abstracción.

En la abstracción simple o conocimiento físico, el feed-back viene de los objetos. Los niños sacuden su sonajero y una cuchara, por ejemplo, y descubren las propiedades de estos objetos a partir de sus reacciones. Los niños de preescolar hacen llegar una canica hacia otra y observan el resultado de esta acción.

En el conocimiento lógico-matemático, por el contrario, el feed-back viene de las relaciones coordinadas que el mismo niño ha creado. Por ejemplo, en un trabajo de inclusión de clases, el hecho de si hay más bolitas marrones o más bolitas no se puede decidir por observación de lo que está «ahí enfrente». Las canicas están todas «ahí», pero «todas las canicas marrones» y «todas las canicas» son relaciones que existen en la cabeza del niño. El niño estructura las clases y las relaciones cuantitativas por abstracción reflexiva.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

¿Qué es la abstracción simple según Piaget?

Es la abstracción de las propiedades observables que están en los objetos o en la realidad externa, como el color, el peso o la forma. El niño puede obtener esta información actuando sobre los objetos y observando sus reacciones.

¿En qué se diferencia la abstracción reflexiva de la simple?

En la abstracción reflexiva lo abstraído no es observable, sino que es una relación que el niño crea al poner objetos en relación. Por ejemplo, 'A es mayor que B' no existe en A ni en B.

¿Cómo se construye el conocimiento lógico-matemático?

Según el texto, se construye por abstracción reflexiva. El feed-back proviene de las relaciones coordinadas que el propio niño ha creado, no de la observación directa de los objetos.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. Según Piaget, ¿a qué se refiere el término 'abstracción'?
2. ¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de abstracción simple?
3. ¿Dónde está la relación 'A es mayor que B' según el texto?
4. ¿De dónde procede el feed-back en el conocimiento físico?
5. ¿Por qué el ejemplo de las canicas marrones ilustra el conocimiento lógico-matemático?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.