Desamortizaciones del siglo XIX en España: Mendizábal, Espartero y Madoz

TRANSFORMACIONES ECONÓMICAS: DESAMORTIZACIONES

La economía se puede clasificar de “dual” estructuras arcaicas tradicionales frente a focos aislados de desarrollo. El dualismo también estará presente en la Europa del Siglo XIX. La agricultura será la actividad económica más importante, sigue padeciendo problemas.
Ante este panorama el nuevo régimen liberal tuvo que adoptar medidas: las más habituales fueron las desamortizaciones. Propiedad de la tierra, la mayoría en manos de la iglesia (“en manos muertas”), la nobleza que con la institución del mayorazgo no podía dividir, ni vender, ni enajenar sus propiedades y los municipios tierras de Propios y tierras de aprovechamiento comunal. Quedaba poca tierra libre circulante y era cara. Los intentos de solución tras numerosos intentos desde la Constitución de 1812, el mayorazgo se abole definitivamente en 1836. Desamortizaciones, consistentes en la expropiación y nacionalización de tierras a la iglesia y a los municipios, para venderla en subasta pública por lotes. Procesos desamortizadores, durante la regencia de Mª Cristina, en 1837, se aplicó la desamortización de Mendizábal, que supone la continuación de la obra llevada a cabo por las cortes de Cádiz y dEl trienio liberal, aunque de carácter eclesiástica, dirigida al clero regular, Mendizábal expuso los motivos de la desamortización, reconocer el ejercicio del derecho a la propiedad libre y circulante, aumentar el número de medianos propietarios comprometidos con Isabel II y disminuir la deuda pública del Estado, a la vez que financiar la Guerra Carlista. En la segunda regencia, se efectúa en 1841 la desamortización de Espartero: dirigida contra el clero secular. 1855-67 Desamortización de Mádoz: empieza en el bienio progresista del reinado efectivo de la reúna y continuará aplicándose. Serán afectados la iglesia y los municipios, desencadenó una crisis política que precipitó el final del bienio. Como la situación económica es menos grave permite: reducir deuda pública y crear infraestructuras para modernizar la economía. Consigue la mayor recaudación de todas las desamortizaciones, pero al obligarse a pagar en efectivo y no contemplar un sistema de créditos, las tierras fueron nuevamente adquiridas por los más pudientes. Las consecuencias fueron reducir deuda pública, la ampliación de la superficie cultivada; las familias poderosas conservarán intactas sus posesiones; los principales compradores son las clases medias urbanas enriquecidas que diversificaron su patrimonio; la venta de tierras municipales: empobrece a los ayuntamientos y desfavorece a los campesinos. Además de no favorecer al campesino, se crea una oligarquía agrariaque también tendrá el poder político. Sólo a partir de la década de los 70, se aprecia un descenso de la agricultura tradicional a favor de una más moderna, no permite la formación de capitales necesarios para favorecer e impulsar la industrialización.