Derecho Internacional Privado: Obligaciones Convencionales, Sucesiones y Forma de los Actos

Las obligaciones

Art. 29

Art. 29 – Las obligaciones convencionales se rigen por el derecho indicado por las partes.

Comentario:

• Las obligaciones convencionales nacen por el consentimiento de las partes, por lo que son ellas las que van a elegir el derecho aplicable en caso de falta de entendimiento respecto de las cláusulas de la obligación.
• Aquí el factor de conexión es la autonomía de la voluntad.

Art. 30

Art. 30 – A falta de indicación válida, las obligaciones convencionales se rigen por el derecho con el cual se encuentran más vinculadas. El tribunal tomará en cuenta todos los elementos —objetivos y subjetivos— que se desprendan del contrato para determinar ese derecho. También tomará en cuenta los principios generales del derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales.

Ejemplo: Si las partes no dicen nada, o si la manifestación de voluntad no es precisa: "Se rige por la ley del país de Medio Oriente" no es válido porque no es preciso; la voluntad debe ser expresada de forma clara e inequívoca.

Al hablar de "más vinculadas" se refiere a la posibilidad de que el contrato se vincule a dos o más ordenamientos jurídicos. Aquí corresponde al juez elegir cuál aplicar. El tribunal determinará el derecho aplicable analizando todos los elementos del contrato y tomará en cuenta los principios del derecho mercantil internacional aceptados.

Art. 31

Art. 31 – Además de lo dispuesto en los artículos anteriores, se aplicarán, cuando corresponda, las normas, costumbres y principios del derecho comercial internacional, así como los usos y prácticas comerciales de general aceptación, con la finalidad de satisfacer las exigencias impuestas por la justicia y la equidad en la solución del caso concreto.

Comentario: Quién decide cuándo corresponde es el juez; se le da mucha discrecionalidad. Él debe ver cuál es la solución más justa de acuerdo con la equidad.

Situaciones de obligaciones no convencionales

Se rigen por el derecho al que estén vinculadas

Art. 32

Art. 32 – Los hechos ilícitos se rigen por el derecho del lugar donde se han producido sus efectos. Sin embargo, la víctima puede demandar la aplicación del derecho del Estado donde se produjo la causa generadora del hecho ilícito.

Comentario: En principio, el juez aplicará el derecho del país donde surta efecto ese hecho ilícito; sin embargo, la víctima puede pedir que se aplique el derecho del país donde se realizó dicho hecho ilícito, es decir, donde existen las causas que lo producen.

Art. 33

Art. 33 – La gestión de negocios, el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa se rigen por el derecho del lugar en el cual se realiza el hecho originario de la obligación.

Comentario: Es lo mismo que lo anterior expresado con otras palabras: se guían por el derecho del lugar donde nace la obligación.

Sucesiones

Art. 34

Art. 34 – Las sucesiones se rigen por el derecho del domicilio del causante.

Comentario: El factor de conexión es el domicilio. Se ratifica la importancia del factor de conexión domicilio, que sirve para localizar a la persona (y no su nacionalidad) a efectos sucesorales.

Art. 35

Art. 35 – Los descendientes, ascendientes y el cónyuge sobreviviente no separado legalmente de bienes podrán, en todo caso, hacer efectivo sobre los bienes situados en la República el derecho a la legítima que les acuerda el derecho venezolano.

• Cónyuge no separado de bienes.
• El derecho a la legítima es el derecho en materia sucesoral mediante el cual la ley determina cómo debe distribuirse un bien determinado.

Art. 36

Art. 36 – En el caso de que, de acuerdo con el derecho competente, los bienes de la sucesión correspondan al Estado, o en el caso de que no existan o se ignoren los herederos, los bienes situados en la República pasarán al patrimonio de la Nación venezolana.

Capítulo VIII — De la forma y prueba de los actos

Art. 37

Art. 37 – Los actos jurídicos son válidos, en cuanto a la forma, si cumplen los requisitos exigidos en cualquiera de los siguientes ordenamientos jurídicos (tiene más de un factor de conexión para el mismo supuesto):

• El del lugar de celebración del acto.
• El que rige el contenido del acto.
• El del domicilio de su otorgante o del domicilio común de sus otorgantes.

Esto no presume un orden de prioridades; como ocurre con las fuentes, queda a la discrecionalidad del juez elegir cuál usar.