Consecuencias Históricas de las Desamortizaciones Liberales en España

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Historia

Escrito el en español con un tamaño de 3,22 KB

Parte 4: Impacto y Consecuencias de la Desamortización

La desamortización distrajo en España el dinero que había sido empleado en la puesta en marcha de la industrialización. No obstante, las desamortizaciones también tuvieron efectos positivos: algunas tierras empezaron a trabajarse mejor y se produjo un aumento de la producción, lo que favoreció la aparición de una agricultura comercializadora.

Consecuencias Culturales

  • Culturales: Se produjo la pérdida de obras de incalculable valor artístico que fueron demolidas. Asimismo, la desaparición de la Iglesia en la práctica educativa provocó un aumento del analfabetismo.

En definitiva, no se dieron las circunstancias adecuadas para apoyar a la Revolución Industrial.

Conclusión

La desamortización constituyó la medida más revolucionaria entre las adoptadas por el gobierno liberal. Se había abolido el régimen señorial, se habían suprimido los mayorazgos y se había desamortizado. Esto llevaba consigo una liberalización de la tierra, puesto que se eliminaban obstáculos al desarrollo del capitalismo.

Pero no fue suficiente, porque la agricultura española, muy atrasada, no fue motor para provocar una verdadera revolución industrial en nuestro país. Al atraso secular en las técnicas agrarias y a la lenta evolución de la producción durante el siglo XIX, se vino a unir una desaprovechada oportunidad: la desamortización de la tierra. Esta pasó de manos eclesiásticas y municipales a manos laicas y privadas, sin llegar a crear una verdadera clase media agraria y aumentando las diferencias sociales entre una alta burguesía enriquecida y un campesinado cada vez más pobre.

El fracaso de la revolución industrial en España —de tal forma que habrá que esperar a la década de los sesenta del siglo XX para que se produzca— está ligado al fracaso de la desamortización, de tal forma que algunos autores la han denominado "Reforma Agraria al revés". En definitiva, la desamortización no cumplió las grandes esperanzas de realizar una profunda reforma agraria, ni condujo a la industrialización.

Sin embargo, la desamortización fue inseparable de las dificultades de consolidación de un Estado liberal amenazado por los partidarios del Antiguo Régimen y con unos ingresos fiscales absolutamente insuficientes para hacer frente a los gastos. De esta forma, el latifundio se consolidó y el jornalero apareció como clase social que va a protagonizar parte de la conflictividad política y social de finales del siglo XIX y principios del siglo XX. El problema agrario (injusticias sociales y escasa demanda económica) está en la base de los problemas del siglo XX que nos conducen a la Segunda República y la Guerra Civil.