Mos Italicus y Mos Gallicus: métodos jurídicos en la Edad Moderna
Resumen
El texto explica las principales corrientes jurídicas de la Edad Moderna: el Mos Italicus, nacido en Italia en el siglo XIV como tradición comentarista, y el Mos Gallicus, surgido en Francia como humanismo jurídico crítico con el derecho romano. También describe el Usus Modernus Pandectarium alemán y el Mos Italicus tardío en la Península Ibérica, así como el contraste entre ambos métodos.
Puntos clave
- El Mos Italicus surgió en Italia en el siglo XIV como tradición comentarista basada en el Corpus Iuris Civilis.
- Los juristas del Mos Italicus buscaban aplicar el Ius Commune a cuestiones prácticas y crear un derecho positivo.
- El Mos Gallicus surgió en Francia y consideraba el derecho romano un derecho histórico y particular del Imperio Romano.
- El Mos Gallicus buscaba extraer la parte práctica del Derecho Común y unirla a otros derechos.
- El Usus Modernus Pandectarium surgió en Alemania y planteó compatibilizar el derecho romano con los derechos comunes de los reinos.
- El Mos Italicus tardío se aplicó en la Península Ibérica durante la Edad Moderna.
Las Grandes Corrientes Jurídicas de la Edad Moderna
El Mos Italicus: La Tradición Comentarista (Siglo XIV)
El Mos Italicus (Método Itálico) fue una corriente que comenzó a desarrollarse en Italia en el siglo XIV, surgiendo como oposición a la nueva directriz del Mos Gallicus. Esta escuela estaba formada por comentaristas que sostenían que se debía aplicar el derecho romano o Ius Commune a la realidad jurídica existente en el momento, creando así un derecho positivo y práctico.
Los juristas del Mos Italicus pretendían reelaborar textos, sustentar los intereses de los diferentes poderes y dar a conocer que el Ius Commune era aplicable a cualquier cuestión práctica, basándose en las leges del Corpus Iuris Civilis (base o fuente principal del derecho para estos juristas). La aplicación de esta doctrina favoreció:
- La formación de definiciones abstractas y de principios generales no contradictorios.
- La utilidad a la hora de formular reglas innovadoras.
- El rechazo de interpretaciones controvertidas.
El Mos Italicus Tardío en la Península Ibérica
También se conoce como Mos Italicus tardío al método que se aplicó en la Península Ibérica durante la Edad Moderna, dado que Italia y la Península siempre habían estado muy apegadas al derecho.
El Mos Gallicus: El Humanismo Jurídico y la Crítica al Derecho Romano
El Mos Gallicus (Método Francés) surgió en Francia, aunque posteriormente se extendió por toda Europa con nuevos métodos y escuelas. Entre sus derivaciones más importantes cabe destacar la Escuela de Holanda o la de Alemania del Usus Modernus Pandectarium.
Esta directriz tenía como objetivo encontrar la parte práctica del Derecho Común y unirla a otro tipo de derecho. Utilizaron diversos recursos y fuentes para crear el derecho aplicable a cualquier cuestión jurídica, al contrario que el derecho romano.
Según los juristas del Mos Gallicus, el derecho romano era un derecho histórico y particular del Imperio Romano y, por lo tanto, inválido para el resto de los reinos existentes, ya que el legislador no era común a todos los territorios. La influencia del Mos Gallicus se extendió a los ámbitos políticos, sociales y económicos, sirviendo de gran apoyo a la Corona. Llegó a influir a su vez en el regalismo, a través del cual se defendían los derechos propios de la Corona frente a la Iglesia.
El Usus Modernus Pandectarium en Alemania
El Usus Modernus Pandectarium surgió en Alemania y consistió en una recopilación de normas realizada por juristas de la Baja Edad Media. Esta escuela expuso la necesidad de que el derecho romano fuera compatibilizado con los nuevos derechos comunes de los reinos, cuestionando así su vigencia global y preferente.
De entre los juristas del Usus Modernus destacan figuras como Benedikt Carpzov y Georg Adam Struve, entre otros. Esta corriente se basaba en la idea de que el derecho se revitalizaría en Alemania en virtud de que los emperadores alemanes eran considerados los sucesores de los emperadores romanos.
Conclusión: Contraste de Métodos Jurídicos
En resumen, el Mos Italicus fue la corriente tradicional que se basó en la compilación de Justiniano (el Corpus Iuris Civilis) para resolver los conflictos jurídicos que acontecían en la época. Por otro lado, el Mos Gallicus solo tuvo en cuenta la parte práctica del derecho romano, tratándolo como un derecho histórico y particular, cuestionando su aplicabilidad en otros reinos, como es el caso del alemán con el Usus Modernus Pandectarium.
Descargar
PDF Word HTMLPreguntas frecuentes
¿Qué es el Mos Italicus?
Es la corriente jurídica surgida en Italia en el siglo XIV, formada por comentaristas que aplicaban el derecho romano o Ius Commune a la realidad jurídica de su tiempo. Se basaba en las leges del Corpus Iuris Civilis.
¿En qué se diferencia el Mos Gallicus del Mos Italicus?
El Mos Gallicus consideraba el derecho romano un derecho histórico y particular del Imperio Romano, inválido para otros reinos, mientras que el Mos Italicus lo tomaba como base aplicable a cualquier cuestión práctica. El Mos Gallicus se centró en la parte práctica del Derecho Común.
¿Qué fue el Usus Modernus Pandectarium?
Fue una corriente surgida en Alemania que planteó la necesidad de compatibilizar el derecho romano con los nuevos derechos comunes de los reinos. Entre sus juristas figuran Benedikt Carpzov y Georg Adam Struve.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.