Comparativa filosòfica: Marx vs Plató, Aristòtil i Maquiavel

Marx - Plató

• Concepció de les classes: Marx accepta que tota societat està distribuïda en classes i que la lluita entre elles és el motor de la història; per això, la seva societat ideal no té classes socials. En canvi, Plató afirma la necessitat de distribuir la societat en classes tancades i immòbils.
• Mobilitat social: El sistema de classes de Plató és tancat; en canvi, Marx accepta la mobilitat entre classes, és a dir, la possibilitat que les classes oprimides passin a ser opressores o a la inversa.
• Fonament de la classe: La pertinença a una classe depèn, per a Plató, de l'estructura de l'ànima de cadascú (fonament psicològic). En canvi, Marx afirma que la distribució de classes es fonamenta en la possessió dels mitjans de producció i la quantitat de propietat privada.
• Govern ideal: El govern ideal de Plató és el dels filòsofs, la classe dominant i menys nombrosa. En canvi, Marx creu que ha de governar la classe oprimida i més nombrosa: el proletariat.
• Fonament polític: El fonament del sistema polític de Plató és el coneixement del món de les idees. En canvi, Marx el basa en el sistema econòmic.
• Models polítics: Ambdós tenen un model de sistema polític ideal: Plató, la República; i Marx, l'Estat comunista.

Marx - Aristòtil

• Humanització: Ambdós pensen que la societat és l'àmbit principal d'humanització. Fora de la societat, l'home es converteix en animal.
• Idealisme polític: Ambdós són idealistes polítics. Aristòtil opta per una combinació d'aristocràcia i democràcia, i Marx per una societat comunista.
• Participació ciutadana: Tant per a un com per a l'altre, el ciutadà ha d'intervenir directament en política. Per a Aristòtil, d'aquesta manera aconseguirà la felicitat; per a Marx, la classe oprimida aconseguirà canviar la seva situació.
• Esclavatge: Aristòtil està a favor de l'esclavatge (que permet al ciutadà dedicar-se activament a la vida contemplativa i política), mentre que Marx n'és totalment contrari.

Marx - Maquiavel

• Religió: Tant Maquiavel com Plató accepten el poder cohesionador de la religió, però si per al primer aquesta és útil, per al segon és un element alienant.
• Realisme vs Idealisme: Maquiavel és el fundador del realisme polític i pensa que la política no es pot basar en ideals ètics; en canvi, Marx proposa un sistema polític basat en ideals ètics.
• Naturalesa humana: Maquiavel pensa que l'home és per naturalesa dolent, egoista i ambiciós. En canvi, Marx pensa que la manera de ser de l'home no té una base natural, sinó econòmica; no és ambiciós per naturalesa, sinó en funció del sistema econòmic amb el qual interactua.
• Visió de la història: Maquiavel té una visió cíclica de la història; Marx en té una visió lineal. El motor de la història per a Maquiavel depèn de l'equilibri entre virtut i fortuna i dels nivells de corrupció política. Per a Marx, el motor és la lluita de classes.
• Societat: Maquiavel veu la societat com un entorn de protecció de la vida i la propietat privada. Marx, en canvi, entén que la societat és l'àmbit essencial d'humanització, encara que accepta que el seu eix principal és l'economia.
• Exercici del poder: Segons Maquiavel, el poder ha d'estar unes vegades en mans d'un grup de persones i d'altres en mans d'una sola persona. En canvi, per a Marx, el poder ha d'estar sempre en mans de la classe majoritària.