Comparació mill i locke

Ètica: observa la conducta humana i diu que els homes realitzen accions bones perquè esperen que aquestes els produeixi plaer ja que com a últim terme cerca la felicitat.
Segons Mill allò bo=útil, diu que les nostres accions morals van encaminades a la recerca de la Felicitat i que el mitjà per arribar-hi és la Virtut.// Bentham deia que la felicitat col·letiva s'aconseguia per a la suma d'accions útils, Stuart es va desmarcar d'això i va realeborar la doctrina amb L'utilitarisme de la Regla, on segons ell hi havia d'haver-hi una regla universal sota la qual queda sormès el principi moral d'utilitat, amb aquesta regla es basa en: -fer una distinció qualitativa del plaers(sensuals i intel·lectuals) la norma per ser felíç és l'Autodesenvolupament entès com la capacitat per crèixer i conèixer. -establir una diferència entre "acontentament" (felicitat indiv i egoista) i "verdedera felicitat" (és social, col·lectiva). -Ha d'estar basada en repectar la dignitat humana.// Tot això és compatible amb "la més gran felicitat pel màxim nombre de persones".

Política: Diu que l'acció política també ha de tenir com a obj aconseguir la felicitat col·lectiva, per això mostra rebuig a les dictadures i es considerava Demòcrata. Seggons ell el Govern ha d'actuar dins d'uns límits: ha de respectar la llibertat individual (segons ell aquesta llibertat és l'espai, el cercle de no interferència, és l'àmbit on l'individu hi té absoluta llibertat i ningú hi pot intervenir)És a dir, les persones són lliures sempre que respectem el principi del Dany: som lliures mentre les nostres accions no generin danys a altres i també cumplim amb les obligacions socials, mentre una persona faci això, el govern ha de respectar la seva llibertat. En quant a la Societat, Mill és considerat un defensor de la diversitat de cultures i també es va pronunciar a favor de la ideologia feminista que defensava el dret de les dones( això va relacionat amb  l'ètica en quant a la dignitat humana). TANT SI LA SOCIETAT COM EL GOVERN RESPECTEN LA LLIBERTAT INDIVIDUAL, contribueixen a aconseguir la felicitat col·lectiv

Stuart Mill vs Locke: Locke és considerat un dels pares de del liberalisme, mentre que Mill és utilitarista i liberalista. En quant a la política Locke s'oposa a la monarquia absolutista i defensa la parlamentària amb la divisió de poders i Mill es defensor de la democràcia representativa i del liberalisme. Segons Locke hi ha una Llei natural, on en les societats políqtiques hauran de garantitzar aquest drets naturals als homes, per l'ltra banda Mill defensa el Principi del Dany, on tothom es lliure de fer el que vulgui mentre no perjudiqui als altres. Segons Locke el poder polític té la funció de fer justícia, assegurar els drets naturals, fer lleis clares i fer-les cumplir i on el poder té els seus límits en el dret privat, en canvi, per Mill el poder de l'Estt ha de limitar-se als afers públics, fins i tota nivell econòmic com més es limiti millor, l'Estat per tant, no té dret  a intervenir en la vida privada dels individus(sempre i quan no perjudiquin a ningú) També son fonamentals la llibertat de pensament i expressió.

Examen PEN: 1) text resum: -parlar de l'utilitarisme -crítica a les escoles socràtiques com l'epicurisme -distinció de plaers intel·lectuals i corporals  que ens diferencien dels animals 2) paraules referents: Principi d'utilitat: és bo allò que és útil per a la més gran felicitat del més gran nombre de persones possible. Avantatges circumstancials: qualitats que depenen de la situació i que no constitueixen un aspecte essencial de l'objecte. 3) explicar frase: parlar utilitarisme i distinció entre intelectuals i sensuals (cosa que bentham no feia)  i TOT stuart Mill de pas. 4) comparar 5)es la satisfacció a vegades d'haver fet el que cal, "som com cal"  perquè tenim una consciència moral i un deure moral.

Ètica: observa la conducta humana i diu que els homes realitzen accions bones perquè esperen que aquestes els produeixi plaer ja que com a últim terme cerca la felicitat. Segons Mill allò bo=útil, diu que les nostres accions morals van encaminades a la recerca de la Felicitat i que el mitjà per arribar-hi és la Virtut.// Bentham deia que la felicitat col·letiva s'aconseguia per a la suma d'accions útils, Stuart es va desmarcar d'això i va realeborar la doctrina amb L'utilitarisme de la Regla, on segons ell hi havia d'haver-hi una regla universal sota la qual queda sormès el principi moral d'utilitat, amb aquesta regla es basa en: -fer una distinció qualitativa del plaers(sensuals i intel·lectuals) la norma per ser felíç és l'Autodesenvolupament entès com la capacitat per crèixer i conèixer. -establir una diferència entre "acontentament" (felicitat indiv i egoista) i "verdedera felicitat" (és social, col·lectiva). -Ha d'estar basada en repectar la dignitat humana.// Tot això és compatible amb "la més gran felicitat pel màxim nombre de persones".

Política: Diu que l'acció política també ha de tenir com a obj aconseguir la felicitat col·lectiva, per això mostra rebuig a les dictadures i es considerava Demòcrata. Seggons ell el Govern ha d'actuar dins d'uns límits: ha de respectar la llibertat individual (segons ell aquesta llibertat és l'espai, el cercle de no interferència, és l'àmbit on l'individu hi té absoluta llibertat i ningú hi pot intervenir)És a dir, les persones són lliures sempre que respectem el principi del Dany: som lliures mentre les nostres accions no generin danys a altres i també cumplim amb les obligacions socials, mentre una persona faci això, el govern ha de respectar la seva llibertat. En quant a la Societat, Mill és considerat un defensor de la diversitat de cultures i també es va pronunciar a favor de la ideologia feminista que defensava el dret de les dones( això va relacionat amb  l'ètica en quant a la dignitat humana). TANT SI LA SOCIETAT COM EL GOVERN RESPECTEN LA LLIBERTAT INDIVIDUAL, contribueixen a aconseguir la felicitat col·lectiv

Stuart Mill vs Locke: Locke és considerat un dels pares de del liberalisme, mentre que Mill és utilitarista i liberalista. En quant a la política Locke s'oposa a la monarquia absolutista i defensa la parlamentària amb la divisió de poders i Mill es defensor de la democràcia representativa i del liberalisme. Segons Locke hi ha una Llei natural, on en les societats políqtiques hauran de garantitzar aquest drets naturals als homes, per l'ltra banda Mill defensa el Principi del Dany, on tothom es lliure de fer el que vulgui mentre no perjudiqui als altres. Segons Locke el poder polític té la funció de fer justícia, assegurar els drets naturals, fer lleis clares i fer-les cumplir i on el poder té els seus límits en el dret privat, en canvi, per Mill el poder de l'Estt ha de limitar-se als afers públics, fins i tota nivell econòmic com més es limiti millor, l'Estat per tant, no té dret  a intervenir en la vida privada dels individus(sempre i quan no perjudiquin a ningú) També son fonamentals la llibertat de pensament i expressió.

Examen PEN: 1) text resum: -parlar de l'utilitarisme -crítica a les escoles socràtiques com l'epicurisme -distinció de plaers intel·lectuals i corporals  que ens diferencien dels animals 2) paraules referents: Principi d'utilitat: és bo allò que és útil per a la més gran felicitat del més gran nombre de persones possible. Avantatges circumstancials: qualitats que depenen de la situació i que no constitueixen un aspecte essencial de l'objecte. 3) explicar frase: parlar utilitarisme i distinció entre intelectuals i sensuals (cosa que bentham no feia)  i TOT stuart Mill de pas. 4) comparar 5)es la satisfacció a vegades d'haver fet el que cal, "som com cal"  perquè tenim una consciència moral i un deure moral.