Atenas Clásica, el Giro Antropológico y la Filosofía de Platón

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Griego

Escrito el en español con un tamaño de 8,79 KB

Contexto histórico-filosófico de la Grecia Clásica

Durante los siglos VII y VI a. C., Atenas era una ciudad eminentemente aristocrática, dominada por una clase noble de guerreros que no desempeñaban trabajos manuales, frente a una masa de campesinos desprovistos de derechos políticos. A lo largo del siglo VI a. C., la tensión social desembocó en una auténtica lucha de clases y riesgo de guerra civil, lo que impulsó sucesivas reformas institucionales. Entre ellas destacó la labor de Solón, un noble que concedió derechos cívicos al pueblo para conjurar el conflicto. Posteriormente, los tiranos asumieron el poder de forma despótica y personalista; aunque muchos ejercieron un mandato corrupto y abusivo, otros gobernaron con notable inteligencia, favoreciendo el desarrollo económico de la polis.

Las Guerras Médicas y el Siglo de Pericles

  • 490-479 a. C. (Guerras Médicas): Enfrentamiento bélico en el que las polis griegas defendieron su independencia frente al Imperio persa, erigiéndose Atenas como la potencia líder de la resistencia helena.
  • 479-431 a. C. (El Siglo de Pericles): Periodo de máximo esplendor en el que Atenas radicalizó su sistema democrático. El cuerpo de ciudadanos con plenos derechos cívicos (polites) representaba aproximadamente el 10% de la población (excluyendo mujeres, metecos y esclavos). Este sector incluía nobles, artesanos y obreros, amparados por dos principios fundamentales: la isonomía (igualdad ante la ley) y la isegoría (igualdad en el uso de la palabra).

Atenas se transformó en una potencia marítima, comercial y opulenta, propiciando un extraordinario florecimiento cultural, artístico y filosófico, caracterizado por la libertad intelectual. Para salvaguardar la seguridad del Egeo frente a nuevas amenazas persas, se articuló la Liga de Delos bajo control financiero ateniense. El creciente hegemonismo ateniense despertó el recelo de otras ciudades-estado, motivando la creación de una coalición rival: la Liga del Peloponeso, encabezada por Esparta.

La Guerra del Peloponeso y la decadencia ateniense

Entre los años 431 y 404 a. C. se libró la prolongada Guerra del Peloponeso, que culminó con la derrota de Atenas. En el transcurso del conflicto, en el año 429 a. C., nació Platón en medio de una profunda crisis sociopolítica. Con la victoria espartana en el 404 a. C., se suprimió la democracia y se impuso el régimen oligárquico de los Treinta Tiranos (404-403 a. C.), una etapa de represión y sometimiento. Tras la posterior restauración democrática, Atenas había perdido su hegemonía imperial, quedando la filosofía como el principal refugio de su grandeza.

El debate filosófico: Sofistas y Sócrates

El movimiento sofístico

El término sofista designa a un conjunto heterogéneo de pensadores que ejercieron la docencia en Atenas durante el siglo V a. C. La mayor parte de la información que conservamos proviene de Platón, quien mantuvo una postura frontalmente crítica hacia ellos, consolidando una imagen de los sofistas como maestros falaces y manipuladores (entre ellos Protágoras, Gorgias, Hipias y Pródico).

Muchos de ellos eran extranjeros que acudían a Atenas atraídos por su dinamismo cultural. Actuaban como profesores profesionales que cobraban por impartir cultura general, retórica y dialéctica. Para la sofística, la validez objetiva del discurso quedaba subordinada a la capacidad de persuasión: el saber es poder. Se produjo un abandono de la investigación cosmológica sobre el principio material (arché) y la naturaleza (physis), centrando la atención en el ser humano, las leyes y las costumbres, en un contexto secularizado donde las explicaciones míticas habían perdido vigencia.

Tesis centrales de la sofística

  • Escepticismo (Gorgias): Imposibilidad del conocimiento certero; nada existe y, si algo existiera, sería incognoscible e incomunicable.
  • Relativismo (Protágoras): Todo juicio depende del sujeto, la cultura y la época histórica; no existe una verdad única, sino una multiplicidad de perspectivas individuales.

Sócrates frente al relativismo

Pese a compartir con los sofistas el interés por la ética y la política, Sócrates se contrapuso diametralmente a sus postulados. Platón lo inmortalizó como el modelo supremo de honestidad moral y sabiduría. De convicciones conservadoras en lo moral, Sócrates no percibía remuneración alguna por sus enseñanzas y dependía de la generosidad de sus allegados. No dejó testimonio escrito de su pensamiento, siendo su discípulo Platón quien transmitió sus reflexiones.

Sócrates redefinió el concepto tradicional de areté (virtud o excelencia en el cumplimiento de una función). Frente a la moral aristocrática arcaica —basada en beneficiar al amigo, dañar al enemigo y ensalzar el linaje—, vinculó la bondad moral al conocimiento interior.

El método socrático

Consiste en un proceso dialógico articulado en varias etapas:

  1. La ironía: Fase crítica en la que el interlocutor reconoce su propia ignorancia ante las preguntas de Sócrates.
  2. El diálogo dirigido y la mayéutica: Procedimiento para «dar a luz» el conocimiento latente en el individuo mediante la indagación racional.
  3. La definición: Búsqueda de un concepto universal y objetivo que sirva de fundamento firme a los valores morales.

Influencias preplatónicas y comparaciones doctrinales

1. Platón y Heráclito

Platón asume la descripción heracliteana aplicada al mundo sensible: el ámbito material se halla sujeto a un devenir incesante. De una realidad en perpetua transformación resulta imposible extraer un conocimiento objetivo, estable y de validez universal.

2. Platón y Parménides

Platón adopta las propiedades del Ser parmenídeo (inmutable, eterno e inteligible) para definir la esencia del Mundo de las Ideas. No obstante, introduce una discrepancia capital: mientras que el Ser de Parménides es estrictamente uno, las Ideas platónicas constituyen una pluralidad ordenada. Asimismo, rescata la distinción de las dos vías gnoseológicas: la vía de la opinión (basada en los sentidos) y la vía de la verdad (alcanzada mediante la razón pura).

3. Platón y el Pitagorismo

De la tradición pitagórica, Platón hereda un marcado dualismo antropológico que escinde al ser humano en cuerpo y alma. El alma, de naturaleza superior, aspira a liberarse de la atadura corporal y se halla sujeta a la reencarnación (metempsicosis) hasta alcanzar su purificación a través de la razón. Igualmente, Platón incorpora la veneración por las matemáticas como propedéutica indispensable para el saber supremo y la noción de armonía y proporción cósmica.

Teoría de la Realidad en Platón (Ontología)

La Teoría de las Ideas postula la existencia de realidades inmateriales, absolutas, perfectas, inmutables y eternas, plenamente independientes de la mente humana y del mundo sensible. De este modo, Platón establece una fractura metafísica entre dos órdenes de realidad:

  • Mundo Inteligible (Mundo de las Ideas): Compuesto por arquetipos o modelos universales y subsistentes. A cada conjunto de entidades empíricas que comparten un nombre común le corresponde una Idea arquetípica. En la cúspide de esta jerarquía se sitúa la Idea del Bien, principio supremo que fundamenta y da sentido a todas las demás realidades inteligibles.
  • Mundo Sensible: Ámbito material, contingente y fenoménico, aprehendido mediante la percepción sensible. Las cosas sensibles son copias imperfectas, múltiples y perecederas que participan de las Ideas o las imitan.

Para resolver la articulación ontológica entre ambos mundos, Platón recurre a la figura mítica del Demiurgo, una inteligencia ordenadora que modela la materia caótica preexistente tomando como patrón los paradigmas eternos del Mundo de las Ideas.

Entradas relacionadas: