Análisis de "Grandeur": La crítica de Rosa Montero a las pruebas nucleares francesas

Nos encontramos ante un texto periodístico de opinión, se trata de un artículo de interpretación, que tal como es común en este tipo de textos, desarrolla un tema relacionado con la disciplina humanística; en este caso se trata de un artículo del periódico “El País” basado en las pruebas llevadas a cabo por los franceses para comprobar las bombas nucleares, influyendo así en la población que se encontraba cerca de esos lugares. Este artículo de El País, pertenece a una de las columnas de Rosa Montero, periodista y escritora española nacida en 1951, y se titula “Grandeur”, una manera irónica de menospreciar a la nación francesa tras sus pruebas nucleares.

En este texto, Rosa Montero transmite sus puntos de vista personales sobre el hecho del que informa, pretendiendo que el lector reaccione de alguna manera ante lo que ella transmite; para ello, utiliza un lenguaje coloquial de fácil comprensión con un carácter valorativo despreciativo que hace referencia al mal comportamiento de Francia. Así, sobre estas premisas, lo que esperamos encontrar en el texto es la presencia combinada de la función predominante que es la expresiva, con la apelativa, representativa y poética, explicadas posteriormente en orden jerárquico según su predominio en el texto.

Función Expresiva

La función expresiva es la función predominante en el texto; se hace evidente a través del tinte subjetivo de los planteamientos del autor. El texto, hace ver los aspectos negativos de Francia tras haber realizado tal atrocidad, los hechos no están contados tal y como han sido, si no con una carga valorativa propia de esta función. La postura personal de la autora asoma a través de las marcas lingüísticas más características de la intención emotiva y expresiva:

• Verbos en primera persona: Supongo, propongo.
• Empleo de interrogaciones retóricas que no esperan la respuesta del receptor, pero que muestran una pincelada de subjetividad por parte de Rosa Montero: ¿quién va a impedir ahora que cualquier otro país juegue con bombas?, ¿y todo esto para qué?

Además, en tercer lugar, podemos apreciar el empleo del modo subjuntivo con el que se transmite realidades impregnadas de subjetividad: “no volvamos a beber”, “hasta que no abandonen”. Además, cabe destacar, la anteposición de adjetivos explicativos presente en la línea 14 del texto: “y son tan despóticas sus relaciones”, “es tan tirana Francia”.

Por último cabe destacar otra marca propia de la subjetividad, se trata de la ironía, que se aprecia desde el propio título: “Grandeur”, hasta otros ejemplos como “la gran defensora de atrocidades”.

Pero la mayor carga expresiva del texto la soportan los abundantes  términos valorativos  en tono hiperbólico, como podemos observar en el fragmento 10-15 del texto. “Hipócritamente”, “pedantemente”, “tirana” y “despóticas”.

Función Apelativa

La segunda función presente en este ensayo de interpretación es la función apelativa, ya que la autora pretende provocar alguna reacción en el lector. Esta función se presencia en una minoría del texto, por lo que no se encuentran cantidad de marcas que evidencien dicha intención de persuadir, pero podemos apreciar a la perfección como la autora pretende causar una reacción en el lector tras el empleo de una oración imperativa con la que cierra su texto, intentando que realicemos lo que ella nos propone: “Propongo un boicoteo: no volvamos a beber un vino francés hasta que no abandonen esos modos de matones de barrio”.

e matones de barrio”.