Amparo constitucional en Venezuela: jurisdicción y legitimación

DerechoActualizado el 3,27 KB

Resumen

Este documento explica el amparo constitucional en Venezuela. Describe qué tribunales conocen los casos, qué sentencias puede revisar la Sala Constitucional del TSJ y quién tiene legitimación activa y pasiva. También resume la naturaleza jurídica del amparo, como derecho sustantivo y como acción procesal.

Puntos clave

  • En primera instancia, el amparo lo conocen los tribunales de la materia afín con el asunto debatido.
  • Según el artículo 336, numeral 10, de la Constitución, la revisión constitucional permite revisar sentencias definitivamente firmes de amparo y de control de constitucionalidad.
  • Pueden revisarse las sentencias firmes que se aparten u obvien, expresa o tácitamente, las interpretaciones constitucionales de la Sala Constitucional.
  • También pueden revisarse las sentencias firmes que incurran en un error grotesco al interpretar la norma constitucional.
  • La legitimación activa corresponde a toda persona natural o jurídica, incluidas las extranjeras o las que habitan en el extranjero.
  • La legitimación pasiva alcanza a los órganos del Poder Público nacional, estadal y municipal, y también a particulares que violen o amenacen los derechos amparados.
  • Como derecho sustantivo, el amparo es un derecho y una garantía fundamental. Como derecho adjetivo, es una acción procesal.

Ponte a prueba

Jurisdicción y Competencia en el Amparo Constitucional

En los supuestos en que sea interpuesto el amparo, corresponderá su conocimiento a los Tribunales de primera instancia de la materia afín con el asunto debatido. En consecuencia, sus apelaciones y consultas serán conocidas por el Tribunal Superior, cuyas decisiones no serán susceptibles de apelación ni consulta.

Ámbito y Objeto de la Revisión Constitucional

Artículo 336, numeral 10, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

La revisión constitucional tiene por objeto:

  • Revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los Tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva.
  • Revisar las sentencias definitivamente firmes de control expreso de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República y demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
  • Revisar las sentencias definitivamente firmes dictadas por tribunales de la República y demás Salas del TSJ, en las cuales se hayan apartado u obviado, expresa o tácitamente, interpretaciones constitucionales dictadas por la propia Sala Constitucional (SC) con anterioridad al fallo impugnado, realizando así un errado control constitucional al aplicar indebidamente la norma constitucional.
  • Revisar las sentencias definitivamente firmes dictadas por los tribunales de la República y demás Salas del TSJ, que de manera evidente hayan incurrido en un error grotesco en cuanto a la interpretación de la norma constitucional. En estos casos, también se configura un errado control constitucional.

Legitimación Activa y Pasiva para Interponer un Amparo

Legitimación Activa

Según el Artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la legitimación activa recae en toda persona natural o jurídica, incluso extranjeras o habitantes en el extranjero.

Legitimación Pasiva

La legitimación pasiva procede contra hechos, actos u omisiones de los órganos del Poder Público Nacional, Estadal y Municipal. Asimismo, procede contra aquellos originados por ciudadanos, personas jurídicas, grupos u organizaciones privadas que hayan violado, violen o amenacen violar cualquiera de las garantías o derechos amparados por esta ley.

Naturaleza Jurídica del Amparo Constitucional

El amparo constitucional posee una triple naturaleza jurídica:

  • Como Derecho Sustantivo: Es un derecho y una garantía fundamental, establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) y en instrumentos internacionales como el Pacto de San José (Convención Americana sobre Derechos Humanos), que protege los derechos y garantías constitucionales.
  • Como Derecho Adjetivo (Acción): Es una acción procesal, una demanda autónoma con una pretensión específica, sujeta a requisitos y límites particulares. En el amparo contra sentencia, el objeto no es revisar el fondo del asunto principal, sino verificar si en dicha sentencia se violó un derecho fundamental.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

Quién puede interponer un amparo constitucional en Venezuela?

Lo puede interponer toda persona natural o jurídica, incluso extranjera o que habite en el extranjero. Así lo establece el artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Contra quién procede el amparo?

Procede contra hechos, actos u omisiones de los órganos del Poder Público nacional, estadal y municipal. También procede contra particulares, grupos u organizaciones privadas que violen o amenacen los derechos amparados.

Cuál es el objeto del amparo contra sentencia?

No es revisar el fondo del asunto principal. Su objeto es verificar si en la sentencia se violó un derecho fundamental.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. Qué artículo de la Constitución regula la revisión constitucional?
2. A qué tribunales corresponde en primera instancia el conocimiento de un amparo?
3. Quién tiene legitimación activa para interponer un amparo?
4. Cuál es el objeto del amparo contra sentencia?
5. Qué sentencias puede revisar la Sala Constitucional cuando se apartan de sus interpretaciones?
6. Contra quién procede el amparo?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.