Revisión Constitucional en Venezuela: procedencia y jurisprudencia del TSJ

Supuestos de Procedencia de la Revisión Constitucional

La Revisión Constitucional es una vía extraordinaria que busca preservar la uniformidad en la interpretación de las normas y principios, y corregir graves infracciones a estos. Es una potestad extraordinaria, excepcional y discrecional de la Sala, mediante la cual se somete a consideración del juez constitucional una controversia ya resuelta por otro tribunal en una sentencia con autoridad de cosa juzgada.

Fundamento Constitucional

El artículo 336 de la CRBV (Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) atribuyó a la Sala Constitucional del TSJ (SC-TSJ) la potestad de revisión de fallos definitivamente firmes de los demás tribunales del país (incluidas las demás Salas del TSJ), en ejercicio de su condición de máximo —último— intérprete de la Constitución.

Naturaleza y Limitación de la Potestad de Revisión

Esta disposición constitucional fue interpretada inicialmente por la SC-TSJ a través del fallo CORPOTURISMO (Sentencia N.º 1648), y posteriormente recogida en la Ley Orgánica del TSJ. En dicho fallo, se estableció el carácter extraordinario del recurso de revisión de sentencias definitivamente firmes, así como la obligación de la Sala de ser excesivamente prudente en cuanto a su admisión y procedencia.

Esta prudencia se justifica en la protección de la cosa juzgada, una garantía constitucional que se ve vulnerada por la revisión en aras de la uniformidad de la interpretación del texto constitucional. La Sala ha señalado:

“potestad extraordinaria de esta Sala para quebrantar discrecional y extraordinariamente la garantía de la cosa juzgada judicial, por lo que debe interpretarse, entonces, la potestad de revisión extraordinaria de sentencias definitivamente firmes de esta Sala, de una manera estrictamente limitada, y sólo en lo que respecta al tipo de sentencias o a las circunstancias que de forma específica establece la Constitución”

Casos Específicos de Procedencia de la Revisión

La revisión procede en los siguientes supuestos:

1. Sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional de cualquier tribunal.
2. Sentencias definitivamente firmes de control expreso de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas.
3. Sentencias definitivamente firmes que expidan los Tribunales o Juzgados de la República, incluso las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia, que se aparten u obvien, expresa o tácitamente, alguna interpretación de la Constitución que esté contenida en alguna decisión que haya pronunciado esta Sala Constitucional con anterioridad al fallo impugnado (lo que constituye un errado control constitucional por indebida aplicación de la norma constitucional).
4. Sentencias definitivamente firmes que hayan sido dictadas por los Juzgados y Tribunales de la República, incluso las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia, que, de manera evidente, hubieren incurrido en error grotesco en la interpretación de la Constitución o hubieren obviado por completo la interpretación de la norma constitucional (lo que constituye un errado control constitucional).

Criterios Jurisprudenciales Adicionales

5. Asimismo, en la Sentencia N.º 1225 del 19/10/2000, la Sala estableció que el juzgamiento judicial de la constitucionalidad (control difuso) debía ser enviado de oficio a la Sala para el ejercicio de la revisión constitucional.

Exclusiones de la Revisión

La Sentencia N.º 285 del 03/09/2003 excluyó de la revisión los fallos que deciden medidas cautelares, salvo aquellos contra los que no cabe recurso alguno y que, por ende, adquieren carácter de sentencia definitivamente firme.

Los fallos interlocutorios quedaron excluidos de revisión en la Sentencia N.º 1992 del 08/09/2004, donde se precisó:

“Las sentencias revisables, cualquiera sea la clase, son aquellas que decidan el juicio, y en su decisión directamente apliquen normas o principios constitucionales, o que a la situación fáctica reflejada en la sentencia, le apliquen un precepto constitucional incongruente con ella, u omitan dicha aplicación. Se trata de las sentencias que deciden o enervan definitivamente (en su texto) la pretensión del demandante, y no de autos, providencias o fallos interlocutorios que no tienen el efecto señalado”.

Objeto Específico de la Revisión Constitucional

• Mantener la uniformidad de la interpretación constitucional.
• Darle vigencia al texto constitucional.
• Mantener vigente el principio de Seguridad Jurídica.