3 Aristóteles y la época del helenismo

Género literario en prosa que estudia y narra los hechos del pasado. Historia como materia literaria, leyendas y sucesos convertidos en obras. El cultivo de la historia rebasaba en marco literario. No se transmitían los hechos objetivamente, sino su opinión, utilizándose como instrumento político para la autodefensa (Cesar), criticar a la nobleza (Salustio) , contar las grandezas de Roma( Tito Livio) o criticar al Imperio (Tácito). Influencia de los griegos como Polibio y Tucídides. Nace finales del S.III a.C. Narraban los acontecimientos año por año (Analistas) , escriben en griego para llegar a más gente. Catón el Censor escribíó la 1 historia de Roma (Orígenes) y a partir de él, se comienza a escribir en latín. En el s.I aparecen los grandes autores.

DURANTE LA REPÚBLICA: 1.Julio CÉSAR: 101- 44 a.C,Roma,familia aristocrática,inclinación al partido popular. 1er triunvirato con Pompeyo y Craso. Se le concede el gobierno de la Galia, triunos, general + grande de Roma. Enfrentamiento vs Pompeyo en la G.Civil, triunfo definitiv, dictador (poder absoluto), el 15/03 del 44 es asesinado. 2 obras le dieron la fama, sus Comentarios: - De Bello Gallico: guerra de las Galias, 8 libros, 1 para cada año y el último por un lugarteniente suyo. - De Bello Civili: Guerra Civil, 3 libros, enfrentamiento vs Pompeyo y el Senado. Ambas obras autobiográficas donde se justifica y se exculpa. Propagandista de sí mismo, narración simple y objetiva, omitiendo detalles desfavorables, refiriéndose a sí mismo en 3 persona (falsa objetividad). Redactó dichos comentarios con informes técnicos y apuntes personales, alternando las narraciones de batallas con pasajes sobre las costumbres de la Galia y Germanía. Estilo: vivacidad del relato ,pureza de la lengua, precisión y elegancia. 2. SALUSTIO: 87-35 a.C, contemporáneo de César y protegido suyo, diversos cargos políticos hasta ser “rico”. Político poco escrupuloso que participó en todas las luchas políticas de su tiempo. Muere César y deja la política. Escribíó varias monografías, se conservan 2: - Conjuración de Catilina: analiza el proceso de intento de Golpe de Estado de un noble empobrecido, Catilina, descubierto a tiempo por Cicerón.  - Guerra de Yugurta: guerra en Numidia, reino aliado de Roma, pero Yugurta inició una campaña en contra hasta que fue vencido. 

Actitud moralista y crítica a la sociedad de su época, “leitmotiv” de Catilina y Yugurta. Es criticado por la contradicción de su actitud y su vida privada. Estilo retratos de personajes y discursos breves y brillantes de estos, uso de arcaísmos, estilo seco y conciso, asimetría y sorpresa. 

DURANTE EL Imperio: 1. TITO LIVIO: 59a.C-17d.C, intelectual puro, círculo literario de Mecenas y muy vinculado a Augusto. Trabajó 40 años en su obra
Ab urbe condita,historia de Roma desde su fundación hasta la época del autor, 142 libros (conservamos 35). Periodos tratados con distinta amplitud. La obra se fue publicando en grupos de 10 ( décadas). Tiene una concepción moralista positiva, dejándose llevar por el “espíritu” de Augusto, defendiendo sus mismos valores: patriotismo, virtud y moralidad. Se le reprocha el hecho de recoger leyendas y prodigios, no es un historiador riguroso, pues recurre a fuentes como historiadores anteriores y no a documentos auténticos. Estilo con periodos largos y simétricos. 2. TÁCITO: 55-130, brillante carrera política, tras la muerte de Domiciano y el fin de su tiranía, se dedica a la labor literaria, 2 obras históricas en las que retrata el s. I en Roma: - La Historias (Historiae): periodo vivido por el autor, desde la muerte de Nerón hasta la de Domiciano. - Los Annales: escrito después de Historiae, abarca un periodo anterior, desde la muerte de Augusto hasta la de Nerón, historia de la dinastía Julia-Claudia. 

Traza un cuadro amargo y pesimista del régimen imperial y de los 1eros emperadores. Mejor historiador romano por su estilo conciso ( a veces oscuro), expresividad, dramatismo y penetración psicológica. Historiador muy riguroso, usando archivos imperiales y dando un retrato muy vivo de la época.