Chuletas y apuntes de Derecho

Las Lagunas Jurídicas y su Integración

Teorías que Niegan la Existencia de Lagunas

Existen diversas posturas teóricas que cuestionan la existencia de vacíos normativos en el Derecho:

• Teoría del espacio jurídico vacío: Sostiene que el ordenamiento jurídico se divide en un espacio jurídico pleno (lo regulado) y un espacio jurídico vacío (lo no regulado). Aquello que no está contemplado por la norma es jurídicamente irrelevante, lo que implica una libertad de facto para actuar.
• Teoría de la norma general exclusiva: Postula que toda norma particular que regula un comportamiento específico excluye implícitamente los comportamientos no mencionados. Por tanto, lo no regulado se considera jurídicamente indiferente, garantizando una libertad

Transmisión Forzosa y Mortis Causa de Acciones y Participaciones Sociales

TRANSMISIÓN FORZOSA DE ACCIONES Y PARTICIPACIONES Y SU RÉGIMEN MORTIS CAUSA

Régimen de Transmisión de Acciones y Participaciones por Causa de Muerte (Mortis Causa)

Sociedad Anónima (SA): Artículo 124 LSC

La Ley de Sociedades de Capital (LSC) establece el siguiente régimen para la transmisión de acciones por sucesión hereditaria:

1. Las restricciones estatutarias a la transmisibilidad de las acciones solo serán aplicables a las adquisiciones por causa de muerte cuando así lo establezcan expresamente los propios estatutos.
2. En este supuesto, para rechazar la inscripción de la transmisión en el libro registro de acciones nominativas, la sociedad deberá presentar al

Responsabilidad del Tutor

Obligaciones del Tutor

• Rendir cuentas con el pupilo al terminar la tutela.
• Hacer inventario.
• No desprenderse de objetos valiosos del pupilo sin control del magistrado.
• Cobrar los créditos favorables al pupilo.
• Evitar intereses moratorios saldando las deudas en plazo.

Acciones contra el Tutor

1. Accusatio suspecti tutoris: Acción popular e infamante por la que se destituye al tutor sospechoso de mala administración.
2. Actio rationibus distrahendis: Acción penal que conlleva una condena in duplum respecto de la cuantía defraudada al pupilo.
3. Actio tutelae: Acción de buena fe e infamante por la que el pupilo reclama una indemnización contra el tutor por comportamientos dolosos y culposos contrarios a la correcta administración

La Conducta Humana como Elemento del Delito

La conducta de X constituye una conducta humana (CH), ya que se trata de una acción consciente y externa. El acusado [explicar qué hace] sin que conste la concurrencia de ninguna causa que excluya la consciencia, como la fuerza irresistible, un movimiento reflejo o un estado de inconsciencia. Por tanto, se puede afirmar que el autor actuaba con dominio de sus actos y era plenamente consciente de lo que hacía.

La Tipicidad Objetiva: Causalidad y Riesgo Penalmente Relevante

En cuanto a la tipicidad objetiva (TO), existe una clara relación de causalidad, ya que el resultado lesivo es consecuencia directa de la acción del autor. Si X no hubiese realizado tal acción, este resultado no se hubiera producido.... Continuar leyendo "Elementos Esenciales del Delito: Un Enfoque Práctico en Derecho Penal" »

Expropiación Forzosa: Preguntas Frecuentes y Conceptos Clave

Preguntas y Respuestas Esenciales

¿Cuál es la diferencia entre retasación y reversión?

La retasación permite al expropiado solicitar la revisión del justiprecio si han transcurrido dos años desde la ocupación y no se ha cumplido el fin para el que fue expropiado el bien (art. 48 LEF). Por otro lado, la reversión es el derecho a recuperar el bien si no se cumple el fin expropiatorio, se desafecta o cambia su destino, en un plazo de tres años desde que se conoce la causa (art. 54 LEF).

¿Puede Don Mariano solicitar la reversión si no se construyó el polideportivo?

Sí, si no se ejecutó el fin declarado (la construcción del polideportivo), puede solicitar la reversión en el... Continuar leyendo "Expropiación Forzosa en España: Claves sobre Reversión, Retasación y Justiprecio" »

Escrito de Acusación o Calificaciones Provisionales (Arts. 650 y 781 LECrim)

Es el escrito en que las partes acusadoras formulan su pretensión penal provisional. Su contenido esencial incluye:

• Hechos punibles surgidos en la instrucción.
• Calificación jurídica: tipo penal aplicable, grado de ejecución, bien jurídico protegido.
• Grado de participación: autor, cómplice, cooperador necesario, etc.
• Circunstancias modificativas: agravantes, atenuantes, eximentes.
• Pena solicitada.
• Responsabilidad civil: hechos, daños, cuantía y persona responsable.
• Proposición de prueba: testigos, peritos, documentos, pruebas anticipadas.

Plazos según el Procedimiento

• En proceso ordinario: se formulan en turnos sucesivos de 5 días. Se admite calificación alternativa.

T2 — Potestad de autotutela administrativa

Concepto

Potestad de autotutela: facultad que tiene la Administración, cuando actúa con arreglo al Derecho Administrativo, para hacer efectivas sus pretensiones, aun cuando ello suponga una intromisión no consentida en la libertad o en el patrimonio de los ciudadanos, sin necesidad de contar con un respaldo judicial de la legalidad de las mismas. En las relaciones entre particulares rige el principio de la heterotutela o prohibición de la autodefensa; es decir, la necesidad de obtener respaldo judicial para hacer efectivas las pretensiones. La autotutela no excluye la posibilidad de recurrir las decisiones de la Administración ante los tribunales.

Principales manifestaciones

• A) Autotutela declarativa:

La Jurisdicción Constitucional: Modelos de Control de Constitucionalidad

La jurisdicción constitucional se define como la aplicación de las normas constitucionales por los tribunales de justicia. Su núcleo esencial es el control de constitucionalidad de las leyes.

1. El Modelo Difuso (Norteamericano)

El control de constitucionalidad en este modelo tiene su origen en la sentencia histórica Marbury v. Madison, dictada en 1803 por el Tribunal Supremo (TS) de EE. UU., siendo la primera vez que se declaró la inconstitucionalidad de una norma.

Características del Control Difuso

La modalidad norteamericana sigue el siguiente esquema:

• La Constitución como norma jurídica: Debe ser interpretada y aplicada, al igual que ocurre con las demás normas

Diferencia entre Recurso y Cuestión de Inconstitucionalidad

El recurso de inconstitucionalidad se presenta por el Presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, 50 senadores o 50 diputados. Por otro lado, la cuestión de inconstitucionalidad la presenta un juez o tribunal cuando, en el curso de un proceso, duda de la constitucionalidad de una ley aplicable al caso.

Garantías Constitucionales

Existen tres tipos principales de garantías constitucionales:

• Garantías Normativas: Relacionadas con la supremacía y rigidez de la Constitución, así como con la jerarquía normativa.
• Garantías Institucionales: Defienden los derechos del ciudadano respecto a la labor conculcadora de la Administración Pública, asegurando el control sobre el poder ejecutivo.

Recurso por Responsabilidad Extracontractual de la Unión Europea (Artículos 268 y 340 TFUE, Artículo 46 Estatuto TJUE)

Este recurso sirve para exigir responsabilidad a la Unión Europea (UE) por los daños causados por sus instituciones o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al Banco Central Europeo (BCE) en los mismos términos. El régimen aplicable a la responsabilidad extracontractual de la UE se recoge en los principios generales comunes a los Derechos de los Estados miembros (EM), conforme al artículo 340 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). Este recurso no se aplica a los daños causados por los propios EM al aplicar el Derecho de la UE, ya que en esos casos la responsabilidad se reclama ante los tribunales... Continuar leyendo "Recursos Judiciales ante el TJUE: Responsabilidad Extracontractual e Incumplimiento de Estado" »