Chuletas y apuntes de Derecho

**Derechos Humanos: Definición y Características**

¿Qué son los Derechos Humanos y cuáles son sus características?

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.

Los derechos humanos poseen ciertas características que los identifican:

• **Inherentes al ser humano:** Significa que se generan o nacen de la naturaleza humana; es decir, derivan del reconocimiento de la dignidad humana de cada uno de los seres humanos por el solo hecho

ORIGEN:

Responde la pregunta: ¿Cómo surgíó? Es una cuestión de hecho. Estudiarlo corresponde a la historia. Se puede investigar con independencia de la legitimitat.Origen del estado según Nietzsche. Una horda cualquiera de rubios animales de presa, una raza de conquistadores y de señores que, organizados para la guerra, y dotados de la fuerza de organizar, coloca sin ningún escrúpulo sus terribles garras sobre una población.

LEGITIMIDAD:

Responde la pregunta: Hay buenas razones para aceptar la existencia? Es una cuestión de dret.Estudiar-la corresponde a la filosofía.Es puede establecer con independencia de cuál fuera su origen.
Què legitima el estado según Locke. Siempre que cierto número de hombres se une en sociedad renunciando... Continuar leyendo "Que pasa si no cumplimos las normas morales" »

Tema 9:

PUNIBILIDAD Y EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL

 I.

CUESTIONES GENERALES

 Normalmente la punibilidad o posibilidad de imponer una pena o medida de seguridad por el hecho cometido se  deriva de modo prácticamente automático de la afirmación de la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad o, alternativamente, de la concurrencia de los presupuestos para la imposición de las medidas de seguridad (pronóstico de peligrosidad).

Sin embargo, el Código prevé excepciones a esta regla, pues a veces la imposición de la pena se somete al cumplimiento de condiciones adicionales. Ese conjunto de situaciones se agrupan y estudian como condiciones objetivas de punibilidad, de procedibilidad  y excusas absolutorias (la mayoría... Continuar leyendo "Naturaleza jurídica de la punibilidad" »

Nulidad y Disolución del Matrimonio Judío

Para la religión judía, todas las cuestiones que afectan a los matrimonios deben resolverse en los tribunales rabínicos, integrados por tres rabinos competentes en las leyes de matrimonio y divorcio según la ley judía.

Nulidad

Además de los supuestos de impedimentos e incapacidad, el matrimonio judío puede ser nulo por vicios en el consentimiento o en la forma. Por ejemplo, por ausencia de la ceremonia o por defecto grave en la misma, como la falta de dos testigos hábiles, por incumplimiento de una condición presente y por vicio o simulación en la prestación del consentimiento. No obstante, la nulidad no es un recurso muy empleado; no suelen producirse sentencias de nulidad, ya que, en caso... Continuar leyendo "Nulidad y Disolución del Matrimonio Judío" »

Responsabilidad Penal por Imprudencia

La imprudencia, término empleado en el Código Penal (CP), y la culpa, preferida por la doctrina, se refieren a la realización de un acto típico y justificado, sin dolo, pero previsible o evitable debido a la infracción del deber de cuidado.

Estructura de la Imprudencia

La imprudencia se compone de dos elementos:

• Elemento normativo: Infracción de la diligencia debida. Se analiza desde dos perspectivas:
  • Deber objetivo de cuidado: Forma en que debe realizarse una acción para evitar la lesión de un bien jurídico.
  • Deber subjetivo de cuidado: Posibilidades de actuación del sujeto según sus características y exigibilidad personal del deber de cuidado.
• Elemento psicológico: Previsibilidad del resultado y

Conceptos Fundamentales de la Aplicación del Derecho

Concepto y Clases de Analogía

La analogía es el instrumento capaz de superar el vacío normativo, al aplicar al supuesto carente de regulación la solución que el ordenamiento sí da para otro supuesto similar o análogo.

El art. 4.1 del Código Civil (C.C.) establece que se procederá a la aplicación analógica de las normas cuando estas no contemplen un supuesto específico, pero regulen otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón.

Clases de Analogía

1. Analogía Legis: Cubre un vacío normativo concreto acudiendo a otra norma concreta y determinada que da una solución extensible al supuesto carente de regulación.
2. Analogía Iuris: Al no encontrar una norma legal que regule

Definición de Entidad Federativa

El concepto de entidad federativa, o estado federado, puede entenderse desde diferentes perspectivas:

• Vista geográfica: Una instancia de división territorial. Todas las naciones poseen una extensión determinada de tierras, en cuya propiedad colectiva están enclavadas las de los estados, municipios, pueblos, familias e individuos.
• Ciencia política: Un espacio de gobierno, componente del estado nacional, con facultades, atribuciones y competencias para ejercer el poder público dentro de un ámbito de su territorio.
• Perspectiva jurídica: Un componente de un orden jurídico integral llamado federación, materializado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la que se señala su ámbito

Características de la Jurisdicción

Unidad, independencia, inamovilidad, imparcialidad, exclusividad y responsabilidad.

Principios de Inmediación

Consecuencia del principio de oralidad, también en la fase plenaria, apareció el principio de inmediación. El órgano judicial que va a dictar sentencia debe tener una relación directa con las partes, testigos, peritos y objetos del juicio para fundamentar su decisión.

Tiene dos implicaciones importantes:

1. El juez debe apreciar de manera preferente los medios de prueba que tienen relación directa con el hecho objeto del juicio.
2. La valoración de la prueba debe realizarse lo más pronto posible tras finalizar el juicio.

Este principio obliga a que la sentencia sea dictada con inmediatez temporal, ya... Continuar leyendo "Análisis Detallado del Proceso Penal Español: Principios, Actores y Procedimientos" »

1. Procedimiento para Diferentes Hechos Punibles:

• A. Robo con autor identificado y detenido: Enjuiciamiento rápido.
• B. Allanamiento de morada (art. 202 CP): Tribunal del Jurado.
• C. Prevaricación de funcionario público (art. 404 CP): Procedimiento abreviado, juzgado por la Audiencia Provincial.

2. Recurso del Auto de Procesamiento en Juicio de Faltas: En el juicio de faltas no existe auto de procesamiento.

3. Afirmaciones Verdaderas o Falsas:

• A. La denuncia debe presentarse únicamente ante el órgano jurisdiccional: FALSO. La denuncia puede presentarse ante cualquier órgano del Estado habilitado para ello (Policía, Juzgados, etc.).
• B. Para la presentación de una denuncia en un procedimiento ordinario es necesaria la firma de Procurador: FALSO.

La Experticia Complementaria

Procede en todos los casos en que el Juez encuentre demostrada la **obligación demandada** pero no el monto o valor señalado en la demanda. El Juez puede determinar cantidades que las pruebas no permiten cuantificar exactamente. Previa determinación de la actuación de los expertos, estos realizarán las fijaciones que el Juez está incapacitado de hacer.

Se resalta que, en la parte final del **Art. 159 LOPT**, sobre la publicación de la sentencia, el Juez podrá ordenar, si fuere necesario, una **experticia complementaria** del objeto, con un **único perito**, el cual será designado por el Tribunal.

Diferencia entre Indexación Judicial y Ultrapetita

Si el Juez en su sentencia excede los **términos de la litis*... Continuar leyendo "Mecanismos Procesales en Derecho Laboral: Experticia Complementaria e Indexación Judicial" »