Texto argumentativo

MARCO GENERAL:

-Modalidad: el medio mediante el cual se comunica la argumentacion. (escrita o oral, etc)

-Tema: asunto sobre el cual se Argumenta.

-Participantes: ·las personas que intervienen en la argumentacion.

·es importante que el emisor considere las caract. del receptor.

-El Contexto: ·factores externos variados que inciden en la situacion

· las carasteristicas del lugar, el tiempo que se dispone, el nivel de formalidad

ESTRUCTURA INTERNA.

-Tesis: · consite en la opinion sostenida por el emisor

·constituye el punto de partida y el de llegada

·se trata de una vrdd segun el emisor que se espera acepte

·es necesario que se mueva en el ambito de lo probable..ya que lo obvio no se argumenta

-Bases: ·son argumentos que sirven de apoyo a la tesis

·se trata de un elemento trascendental en el acto argumentativo

· el exito depende de la base

-Garantia: ·provee una justificacion que relaciona la opinion con los argumentos

· no aparese de manera explicita

· forma parte del conocimiento general

-Respaldo: ·conjsiste en la informacion general y datos que respalden a la garantia

·mostrar la fuente de donde proviene la informacion de respaldo.

ESTRUCCTURA EXTERNA:

-Introduccion: plantiamiento del tema y la tesisi u opinion

-Desarrollo: presentacion detallada de los argumentos que respaldan la tesis

-Conclucion: resumen del planteamiento y en ocaciones ,formulacion o repeticion de la tesis.

TIPOS DE ARGUMENTACION.

-Argumentacion Secuencial: ·en este caso se acumulan argumentos a favor de la tesis

·en 1er lugar se presenta la tesis y luego se le apoya por medio de diferentes fases argumentativas

->A.deductiva: la tesisi se presenta al principio y luego se proporcionan las bases (TESIS- ARGUMENTO₁-ARGUMENTO₂ - ARGUMENTO₃).

->A.Inductiva-Progresiva: se proporciona la base 1º y luego se anuncia la tesis en la conclucion. (ARGUMENTO₁ - ARGUMENTO₂ - ARGUMENTO_N TESIS)

-Argumentacion Dialetica: ·se presenta no solo la tesisdefendida sino que tambien la contratesis

· en este caso 1º se precenta el problema y luego la tesisi y la contratesis y luego la demostracion

LA PLANIFICACION EN UN TEXTO ARGUMENTATIVO._{(es enunciar los argumentos en una tabla)}

-La Introduccion: es recomendable proporcionar un marco general que entregue info. acerca del ploblema

-El Desarrollo: se presentan los argumentos que justifican la tesis.

 ->Desarrollo Breve: 1º la posicion contraria y depues en detalles la opinion defendida.

->Desarrollo en cada Parrafo: ·brevemente la posision contrarioa y luego la opinion defendida

· posee un desarrollo progresivo, 1ºson colocados los argu. de menorrelebancia y los mas fuertes al final.

· la conclucion destaca la importacion del tema y el impacto de la opinion asumida.

TIPOS DE ARGUMENTACION

- Refutacion: presenta argtos. que sirvan para rechazar los argtos.contrarios a nuestra postura.

-Prueba: aporta argtos. que respalden nuestra postura.objeto de la argcion.

-Secuencial: se trata de una sola tesis y una serie de argtos que la apoyan.

-Dialectica: es mas compleja.

·presenta una tesis un contratesis argumentos y contra argumentos

·indica que el autor a tomado una actitud muy critica.

CLASES DE ARGUMENTOS:

-Racionales: se basan en las ideas y verdades aceptadas por el conjunto social _{(Ej. no hay que contaminar el mar->para la tesis, el mar es una fuente de vida-> asi seria el argumento)}

-De Hecho: se basa en pruebas concretas. (ej:este año ha llovido muy poco)

-De Ejemplificacion: se basa en ejemplos concretos (ej: la mayoria de los paises aprovecha sus residuos-> para la tesis. alemania recicla su papel desde muchos años)

-Aurtoridad: esta basado en la opinion de una persona esperta en el tema.(ej: entodas las epocas, eldinero ha tenido un gran poder)

-Por Analogia: establese una semajanza entre dos conceptos diferentes y se deduce que lo que es valido para uno pra el otro tambien.(ej: las vacijas encontradas en este sector son similares en figuras y meteriales a los ampleados en esta otra, por lotanto pertenecen a la misma cultura)

-Por Generalizacion: a partir de varios casos similares, se generaliza en una tesis en comun, que es aplicada en un nuevo caso del mismo tipo.(ej: todas las personas que trabajan de noche deben tomar vitamina d, amelia trabaja de noche y debe tomar suplemento vitaminico.)

FALACIAS: _{son argumentos incorrectos}

utilizados por..........>gente inexperta y Intencinalmente

-Elevar lo particular a la categoria de lo general: se basa en hacer ganeralizaciones a partir de un dato que resulta insuficiente

-Incurrir en circulos viciosos: consiste en utilizar hechos indistintibamente como causa efecto.

-Establecer relaciones Causa.Efecto: argu.falsos que en vrdd son modos de persuacion ajenos a la logica argumental.

->Apelar a loa Sentimientos del Destinatario: procedimiento persuasivo va desde el halago hasta la compasion pasando por la amenaza

-> Apelar a la importancia, El Prestiguio o a la Autoridad del emisor: trata de captar la adhesion incondicional del auditorio, no por la tesis en si , sino por la persona que la defiende.