Utilitarisme de Mill vs. Bentham: Diferències Clau en Qualitat i Altruisme

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 3,54 KB

Resolució de Disputes Morals i Ciència Social

Es considera que les disputes morals poden ser resoltes mitjançant un càlcul empíric de conseqüències. En la mesura que el pensament moral esdevé empíric, la solució dels conflictes morals es converteix en un problema de gestió i, per tant, de ciència social.

Diferències entre l'Utilitarisme de J. Bentham i l'Utilitarisme de J.S. Mill

Adhesió al Principi Utilitarista

Mill accepta el principi fonamental de la moral utilitarista: «La major felicitat per al major nombre».

Comparteix també la concepció de la felicitat com a plaer i absència de dolor. Per tant, accepta l’utilitarisme com a “teoria de vida” i l’hedonisme com a “criteri de felicitat”.

Concepció de la Felicitat

La felicitat s’entén com l’obtenció de plaer i absència de dolor. Això implica, a nivell individual, que és bo allò que satisfà en major grau els meus interessos o preferències, i a nivell públic, que és bo allò que proporciona la major felicitat per al major nombre de persones.

Utilitarisme Qualitatiu vs. Aritmètic

Mill elabora un utilitarisme que podem anomenar utilitarisme QUALITATIU I ALTRUISTA.

La Concepció de Bentham: Aritmètica i Agregativa

La concepció de la felicitat de Bentham és una concepció aritmètica i agregativa. A més quantitat de plaer, major felicitat.

La Concepció de Mill: Qualitat dels Plers

Per a Mill, en canvi, l’important no és la quantitat, sinó la QUALITAT dels plaers. Per a Mill no tots els plaers són iguals:

  • Els plaers de l’esperit són més importants que els plaers corporals.
  • Hi ha plaers més desitjables que d’altres.
  • Distingeix entre “contentament” o “satisfacció” i “felicitat”.

És famosa la frase de Mill que diu: “És preferible ser un Sòcrates insatisfet que un ximple satisfet”.

Individualisme vs. Altruisme en la Felicitat Social

L'enfocament Individualista de Bentham

Pel que fa a la felicitat de la societat, Bentham considera la societat com un agregat d’individus. Per això, per calcular el grau de felicitat de la societat n’hi ha prou amb la suma de la felicitat dels individus que la formen. El seu utilitarisme és INDIVIDUALISTA.

L'enfocament Altruista de Mill

En canvi, Mill distingeix entre la felicitat individual i el bé públic.

El bé públic o la felicitat general no consisteix en la suma de la felicitat individual. És perfectament possible que el bé col·lectiu pugui entrar en col·lisió amb el bé individual. Segons Mill s’ha de treballar per a reduir la distància entre tots dos, però fins que no sigui així, el sacrifici d’un individu pel bé públic pot ser considerat com la virtut més alta. És per això que l’utilitarisme de Mill és considerat un UTILITARISME ALTRUISTA.

La Felicitat com a Criteri

Mill afirma que la felicitat que configura el criteri utilitarista del que és una conducta bona no és pas la felicitat del mateix agent, sinó la de tots els afectats per ella.

El Paper de l'Educació

Mill confia en l’educació com a instrument que pot arribar a modelar el caràcter d’una persona perquè sigui capaç de trobar l’harmonia entre la felicitat pròpia i la col·lectiva.

Entradas relacionadas: