Teorías Fundamentales de la Democracia: De Rokkan y Lipset a los Desafíos Globales

Modelo Pluralista Competitivo de la Democracia

Este modelo, considerado más real y ajustado a la práctica política, se desarrolla a partir de las críticas al modelo de democracia participativa.

Críticas al Modelo de Élite

Los teóricos políticos señalan que quienes gobiernan son una élite (una minoría selecta). No es el pueblo el que decide, sino un grupo minoritario. La decisión estaría en manos de esta minoría, lo cual se percibe como una realidad inmutable.

La Visión de Robert Dahl

El modelo competitivo, propuesto por Robert Dahl, entiende que sí existen élites, pero que su influencia no es tan absoluta como sostenían los teóricos de comienzos del siglo XIX. Dahl enfatiza:

• La importancia de la composición plural de las minorías.
• El modo de selección: las élites deben ser elegidas democráticamente.

Desde este punto de vista, la característica central del modelo competitivo de democracia es ser un sistema diseñado para elegir élites preparadas y autorizadas para gobernar.

Los Umbrales de la Democratización de Stein Rokkan

Stein Rokkan identificó cuatro umbrales o fases que deben superarse para alcanzar una democracia liberal de masas:

1. La Legitimación: Reconocimiento efectivo de los derechos civiles.
2. La Incorporación: Extensión del sufragio universal (un hombre, un voto).
3. La Representación: Libertad para crear nuevos partidos políticos.
4. El Poder Ejecutivo: El gobierno responderá ante los ciudadanos.

Requisitos Socioeconómicos de la Democracia según Seymour M. Lipset

Seymour M. Lipset vincula la aparición y estabilidad de la democracia con el desarrollo económico, considerándolo un producto de la industrialización. Lo asocia a indicadores de riqueza y desarrollo:

Indicadores de Desarrollo Económico

• Renta per cápita.
• Industrialización.
• Índices de urbanización.
• Nivel de educación y analfabetismo.

Condiciones para la Estabilidad Democrática (Lipset)

1. Movilización Política: Los procesos de urbanización, alfabetización y extensión de los medios de comunicación de masas son condiciones necesarias para la movilización política, la organización de nuevos grupos, la extensión de la conciencia política y la participación.
2. Pluralismo Social y Político: La diversificación de las ocupaciones en las economías modernas genera un pluralismo social (partidos, sindicatos, etc.) que puede conducir al pluralismo político.

La Democracia en un Ámbito Multicultural

En el siglo XX proliferan los estados-nación multiétnicos, un fenómeno resultado de los procesos de inmigración. Este multiculturalismo es percibido por algunos como una amenaza para la estabilidad de la democracia liberal, tradicionalmente basada en los derechos y libertades del individuo.

El desafío actual es integrar la doctrina liberal de la democracia con la protección de los derechos de «grupos» y minorías definidas culturalmente.

Perspectivas Teóricas sobre Multiculturalismo

Will Kymlicka (Compatibilidad)

Kymlicka está a favor de la compatibilidad de los derechos individuales y de grupo dentro de la democracia liberal. Sostiene que el Estado debe asumir la protección de las lenguas minoritarias, las prácticas religiosas y culturales, ya que estas no entrarían en conflicto con los derechos y libertades individuales.

Giovanni Sartori (Riesgo)

Sartori opina que la democracia liberal de masas, como producto de la civilización occidental, corre serios peligros si se muestra abierta a las reclamaciones de reconocimiento y protección de una multitud de grupos étnicos y culturalmente heterogéneos, cuyos valores podrían ser extraños a los valores políticos democráticos enraizados en la cultura occidental.

La Democracia en un Marco Global

La globalización económica y cultural, extendida en las últimas décadas, plantea nuevos retos fundamentales para las democracias.

Perspectivas Teóricas sobre Globalización

Benjamín Barber (Visión Pesimista)

Barber argumenta que, si bien la globalización ha avanzado en los mercados de trabajo, bienes, capital e información, este desarrollo no ha alcanzado a las instituciones cívicas y democráticas. Para Barber, el capitalismo se ha «salido de la caja» institucional de la democracia y está operando peligrosamente fuera de control.

David Held (Visión Optimista: Democracia Cosmopolita)

Held opina que la globalización ofrece tanto una oportunidad como una necesidad para la creación de una democracia «cosmopolita». Esta impulsaría la creación de mecanismos democráticos de control (responsabilidad) y legitimidad.

Su visión incluye la potenciación política de la ONU, la creación de un Parlamento Mundial, y una Carta de Derechos y Deberes para el ejercicio del poder político, social y económico, buscando, en definitiva, la creación de un Sistema Legal Global competente.