Sofistak eta Sokrates: Filosofiaren Oinarriak
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
vasco con un tamaño de 2,45 KB
Sofistak
Erlatibismo epistemologikoa (Protagoras): Ezagutza ez da unibertsala, pertsona, kultura edo egoera bakoitzearen arabera aldatzen da. Abd: Zuri hotza iruditzen zaizu, baina ni ondo nago temperatura. Erlatibismo morala: Morala kulturaren eta egoeraren arabera aldatzen da. Abd: Ezkontza adina 18, baina beste batean 16. 2 legeak baliozkoak dira. Eszeptizismoa (Gorglas):Ez dugu inoiz egia absoluturik ziurtasunez ezagutzen. 1.Ez dago ezer, 2.Ezer balego, ezingo genuke ezagutu, 3. Ezagutuko bagenuke ere, ezingu genioke beste inori komunikatu. Erretorika eta oratoria: Zer esaten dugun eta nola antolatzen garen. Nola esaten dugun, jendeaurrean nola komunikatzen garen. Adb: Politikaria eta Ikaslea
SOKRATES
Unibertsalismo epistemologikoa: Egia eta jakintza unibertsala da, ez pertsona edo kulturaren araberakoa. Adb: 2+2=4 denontzat egia da, ez da iritzi kontua. Unibertsalismo morala: Honek dio, ongi eta gaizki existitzen direla modu objetiboan, pertsona guztientzat balio duten arauak direla. Adb: “Ez da onargarria pertsona bat hiltzea injustuki” kultura gehienetan horrela da eta unibertsaltzat har daiteke. Elkarrizketa sokratikoa: Galdera-erantzunez bidezko metoagoa. Etika:Sokrates beste bati galderak egiten dizkio, hura pentsatzeko. Itxuraz ez zekien ezer, baina helburua bestearen uste faltsuak agerian jartzea zen. Adb:”Badakit zer den justizia” galderak eginez erakusten zuen ez zuela hain argi. Maieutika: Egia bestearen barnetik ateratzen laguntzen zuen. Galdera egokiekin, pertsonak bere kabuz aurkitzen zuen zer den egia. Sokrates ez zuen erantzuna ematen, lagundu egiten zuen pentsatzen, egia norberak deskubritzeko. Adb: Irakaslea eta ikaslea. Intelektualismo morala: Jendeak gaizki jokatzen badu ez da nahita egin duelako, ez dakielako baizik. Eudamonia: gizakiak zoriontsu izango dira ongiaren ezagutza badute. Adb: norbaitek lapurtzen badu.