El Sistema de la Restauración Borbónica: Fraude Electoral, Turnismo y Nacionalismos (1876-1931)

La Estructura Política y Social de la Restauración Borbónica (1876-1931)

Introducción al Sistema Canovista

La Restauración Borbónica fue el resultado del fracaso del republicanismo. El principal artífice fue Cánovas del Castillo, quien estableció un sistema político basado en la hegemonía de dos partidos: el Conservador y el Liberal. Durante el reinado de Alfonso XII se promulgó la Constitución de 1876, que configuró el papel del monarca y el sistema de turnismo de partido. La Restauración continuó bajo la regencia de María Cristina hasta la crisis de 1898.

Movimientos de Oposición y Descentralización

Nacionalismos Periféricos

Se desarrolló una literatura fuerista que fomentó el nacionalismo vasco. Sabino Arana fundó el Partido Nacionalista Vasco (PNV). El regionalismo gallego, en contraste, no tuvo mucha fuerza. En Andalucía, destacó la Asamblea Federal de Antequera.

Oposición Republicana

El republicanismo tuvo más poder social que político. Se dividió en varias facciones:

1. Partido Populista (Emilio Castelar): Defensor de la clase media. Con el sufragio universal (1890) participaron en el sistema.
2. Partido Centralista (Salmerón): Inspirado en la Institución Libre de Enseñanza y el Krausismo.
3. Partido Federal (Pi i Margall, 1880-1931): Era un partido anticlerical, descentralizado, laicista y popular.
4. Ruiz Zorrilla: Apoyó la sublevación militar.

El Movimiento Obrero

El movimiento obrero se articuló en torno a dos grandes corrientes:

• Socialismo: En 1879, Pablo Iglesias fundó el PSOE (Partido Socialista Obrero Español), que defendía los intereses de los trabajadores, y en 1888, la UGT (Unión General de Trabajadores).
• Anarquismo: Fue introducido por Giuseppe Fanelli. Se centró en acciones terroristas, por lo que sus grupos operaron de forma clandestina. Destaca la organización La Mano Negra, que ocasionó terror en Andalucía.

El Fraude Electoral y el Turnismo (Comentario de Texto)

[Nota del profesor: El siguiente fragmento corresponde a un comentario histórico-literario sobre un artículo de prensa de 1884.]

«Es muy triste». Este documento es histórico-literario, dado que se trata de un artículo de prensa escrito por Benito Pérez Galdós en 1884. Va dirigido al lector y pretende informar a la población del fraude electoral.

En el documento se critica el sistema electoral empleado en los comicios celebrados el 27 de abril de 1884, ganados por el partido conservador de Cánovas. El fraude electoral se lograba controlando quién podía presentarse a las elecciones, mediante censos fraudulentos (que no daban de baja a los difuntos para que se pudiera votar en su nombre), con la violencia directa y con el pucherazo.

El autor denuncia que, con la Ley Electoral de 1878, solo votaba un grupo reducido de personas (sufragio censitario) que se veían beneficiados por los gobiernos que ganaban las elecciones. Hasta 1890 no llegaría el sufragio universal, a pesar del cual no se establecería una democracia plena, dado que la red de patronazgo y clientelismo no lo permitía.

Pérez Galdós denuncia cómo la población no esperaba medidas por parte del Gobierno que solucionaran sus problemas. Se explica el sistema denominado turnismo de partido, por el cual los dirigentes del partido moderado y conservador, junto con el rey, se ponían de acuerdo para decidir quién iba a ganar las elecciones. De esta forma, se delimitaba un grupo de diputados que a nivel provincial debía ganar las elecciones (los encasillados). El gobernador civil era el encargado de transmitir esta información a los alcaldes y caciques, quienes presionaban al pueblo para que eligieran al encasillado. En caso contrario, se producía el pucherazo.

Este documento se relaciona con todo el tema de la Restauración, que se inicia en 1876 y perdura hasta bien entrado el siglo XIX con el reinado de Alfonso XII. El fraude electoral es un fenómeno intrínseco a la Restauración. Gracias al fraude electoral, se permitió crear un sistema estable que perduró en el tiempo. Como consecuencia de ello, la Restauración simulaba una democracia que en la práctica no era real.

Conclusión

Durante la Restauración se configuró una estructura política española sin la cual no se puede entender la historia del siglo XIX. Se instauró una monarquía que dirigía el Estado y una estructura política que se hizo más compleja con la aparición de los nacionalismos y el movimiento obrero.