La sinergia: trabajar juntos para lograr más
Enviado por Chuletator online y clasificado en Psicología y Sociología
Escrito el en español con un tamaño de 6,43 KB
"En pocas palabras, la sinergia significa" dos cabezas son mejores que una ". Sinergizar es el hábito de la Es el trabajo en equipo, la mentalidad abierta y la aventura de encontrar nuevas soluciones a viejos problemas. Pero no solo sucede por sí solo. Es un proceso, y a través de ese proceso, las personas aportan toda su experiencia personal y experiencia a la mesa. Juntos, pueden producir resultados mucho mejores que podrían individualmente. La sinergia nos permite descubrir conjuntamente cosas que es mucho menos probable que descubramos por nosotros mismos. Es la idea de que el todo es mayor que la suma de las partes. Uno más uno es igual a tres, o seis, o sesenta, lo que sea.
Cuando las personas comienzan a interactuar juntas genuinamente, y están abiertas a la influencia de las demás, comienzan a obtener una nueva visión. La capacidad de inventar nuevos enfoques aumenta exponencialmente debido a las
Valorar las diferencias es lo que realmente impulsa la sinergia. ¿Realmente valoras las diferencias mentales, emocionales y psicológicas entre las personas? ¿O deseas que todos estén de acuerdo contigo para que todos se lleven bien? Mucha gente confunde la uniformidad con la unidad; igualdad para la unidad. ¡Una palabra aburrida! Las diferencias deben verse como fortalezas, no como debilidades. Añaden entusiasmo a la vida ”.
Así que aquí hay una pregunta para nosotros ... Si / cuando el Sr. Covey examina los debates actuales sobre el cambio climático (¿y quién podría perderse la cobertura?), ¿Qué podría pensar? ¿Ofrecería una sugerencia o dos? ¿En qué líneas?
Quizás se puedan encontrar algunas pistas en los capítulos relevantes de su libro más completo, Los siete hábitos de las personas altamente efectivas . Lea ese material y sus ejemplos, y lo que encontrará es que cuando Covey habla de "pequeñas diferencias. No se refiere a variaciones en detalles aparentemente intrascendentes
. No está hablando de matices .
Se refiere a diferencias irreconciliables .
Divergencia total. Electrón y positrón (los juntas, no coexisten ... Se aniquilan entre sí).
Por lo tanto, podría atacar a un grupo de debatientes sobre el cambio climático, abarcando todo el espacio desde "el cambio climático es real, en gran parte causado por la actividad humana y plantea serios riesgos para la humanidad" hasta "El mayor engaño: cómo el calentamiento global La teoría amenaza su futuro ", ponga a todos en una habitación y haga un pequeño discurso ...
“Sabes, todos somos personas brillantes, bien educadas, bien habladas y acomodadas. Podemos seguir nuestro curso actual hasta el infinito
. No tenemos que asumir la responsabilidad de nuestras vidas. Podemos seguir culpándonos indefinidamente por el argumento y el alboroto que hemos construido (juntos, en realidad) con gran esfuerzo.
¿Pero es ese realmente el final que tenemos en mente? ¿Es eso todo lo que queremos de nuestros días en esta Tierra? ¿Es así como queremos que el resto del mundo nos recuerde? ¿O nos gustaría ver que hemos contribuido de alguna manera a hacer ese mundo mejor
... Permitiendo mil millones del mundo para reunir los recursos que necesitan para hoy protegiendo al mismo tiempo los servicios de los ecosistemas que necesitan para mañana, incluso en medio de los peligros sucesivas y extremos? Es ese último resultado más amplio que todos hemos dicho que es lo que realmente queremos. Y lo hemos dicho más de una vez.
Bueno, si queremos hacer más, probablemente tengamos que encontrar un nuevo conjunto de prioridades, además de demostrarnos mutuamente que estamos equivocados. El hecho es que probablemente vamos a querer comenzar por pasar más tiempo tratando de entendernos en lugar de expresar nuestros puntos sin descanso. Y tome la energía, el enfoque y el intelecto que estamos invirtiendo en Win-Lose, y ponga la mitad de ese jugo en Win-Win.
Y sabes, si hiciéramos eso ... Realmente podríamos darnos cuenta de que nos gusta, valorarnos y respetarnos mutuamente. Preguntémonos ... Con nuestras opiniones divergentes como punto de partida, ¿qué síntesis podemos identificar, desarrollar y presentar juntos a un mundo en espera? No hay límite para lo que podemos lograr ... Y la reacción del mundo. Y no nos llevaría ningún tiempo en absoluto ... Ciertamente no tomaría las dos décadas que el debate ha arrastrado hasta ahora. Y cualquier punto de acuerdo, cualquier punto en común que podamos encontrar ... Haría que el mundo se sentara y se diera cuenta ... Por primera vez en años. Podríamos ampliar la conversación. Atrae a otros de diferentes profesiones y culturas. El conjunto muy tangible de beneficios que surgiría crecería.
Bueno. Tal vez una ligera exageración. Y posiblemente el Sr. Covey no diría nada por el estilo. [Probablemente sería más creativo y más penetrante en sus ideas.]
Pero podría agregar esto ... Que cuanto mayores sean las diferencias iniciales que nos separan ahora, más consecuentes serán las sinergias y los beneficios.