Reflexiones Filosóficas sobre la Trampa, el Mito y la Voluntad Humana

Cuestiones Fundamentales de la Ética y la Filosofía

La Trampa en el Juego: Motivaciones y Consecuencias

¿Qué impulsa a hacer trampa en el juego y cuáles son sus consecuencias?

Lo que el hombre busca es la seguridad en el mundo moderno, a diferencia del mundo clásico, donde el objetivo era la virtud (una vida bienaventurada). Por lo tanto, lo que impulsa a hacer trampa en el juego es el deseo de eliminar el riesgo. El tramposo piensa: «si hago trampa, me aseguro de ganar». Las consecuencias de esto son claras: «el jugador que hace trampa siempre gana».

Es por ello que, cuando esto sucede, se recurre al árbitro para que restablezca las reglas del juego y sancione al tramposo. Sin embargo, también puede ocurrir que el árbitro juegue, y en ese caso, «si el árbitro juega, siempre gana». Ante esta situación, no quedaría más que apelar a la violencia. Si la violencia entra en el juego, ganaría el más fuerte y, por tanto, el juego se terminaría.

Por esta razón, es fundamental que ni quien opera como árbitro ni quien ejerce la fuerza deban participar en el juego. Debe haber árbitros correctos, ya que siempre habrá tramposos, pero mientras existan estos garantes de las reglas, no habrá problema. Además, se debe controlar a los árbitros que manejan el poder.

El Mito como Forma de Conocimiento

¿En qué sentido se podría afirmar que la concepción mítica constituye efectivamente conocimiento?

Se puede afirmar en el sentido de que es en virtud de los mitos que el hombre se instala en la realidad. El mito es el creador de la realidad consciente, percibida por el individuo, lo cual es una muestra de la razón y del pensamiento de la humanidad. Es, pues, a través de la experiencia de lo sagrado como se abren paso las ideas de realidad, verdad y significación, que serán ulteriormente elaboradas y sistematizadas por las especulaciones metafísicas.

Según el texto Sabiduría, saber y ciencia, podemos decir que a través del pensamiento mítico es que el mundo se abre, en su totalidad, ante una mirada que recoge y ata trozos dispersos en una unidad de sentido.

Identidad Humana: Voluntad vs. Entendimiento

¿Qué consecuencias acarrea que el sujeto humano comprenda su identidad a partir de la voluntad y no del entendimiento?

Las consecuencias son que la dignidad particular del hombre radicará en la voluntad y en el ejercicio propio de su libertad. Entonces, la dignidad humana estriba en el goce de la libertad, y es esta la que le da sentido. Esto difiere de la concepción donde la identidad se comprende a partir del entendimiento, en la cual la voluntad solo es recta si está sometida a dicho entendimiento.

Por tanto, la consecuencia sería que, si el bien propio del sujeto reside en la voluntad, la dignidad humana estribaría en esta y no en la razón. El ser humano se definiría no como un animal racional, sino como aquel que tiene voluntad.