De la Razón Fundacional a la Crítica Radical: Pilares del Pensamiento Filosófico

El Origen de la Razón: Los Filósofos Presocráticos

1. El Valor Fundacional del Argumento Racional

El pensamiento racional occidental se inicia con los filósofos presocráticos. Su valor principal reside en el uso de argumentos lógicos en lugar de la aceptación acrítica de ideas. La dificultad al estudiar este periodo radica en comprender esta racionalidad incipiente sin asumir que siempre fue perfecta o completamente desarrollada.

2. La Revolución del Método

La idea central de este periodo es que la importancia de los presocráticos no reside en la corrección final de sus ideas, sino en el método que emplearon: el uso de la razón para la explicación. Por primera vez, intentaron comprender el mundo basándose en argumentos y no en mitos o creencias ciegas. El autor señala que esto no quiere decir que siempre tuvieran la razón o que todos los griegos pensaran igual, pero lo esencial fue su método: explicar las cosas con lógica y estar abiertos a discutir. De esta manera, sentaron las bases de una forma de pensar crítica que dio origen a la filosofía occidental.

3. Contexto Histórico y Legado

Los presocráticos vivieron entre los siglos VII y V a.C. en las colonias griegas de Asia Menor. Fueron los pioneros en abandonar las explicaciones mitológicas para buscar causas racionales del mundo. Por ejemplo:

• Tales de Mileto: Dijo que el agua era la base de todo.
• Anaximandro: Habló de un principio indefinido llamado ápeiron.
• Heráclito: Dijo que todo cambia constantemente según un orden (logos).
• Parménides: Defendió que el ser es fijo y eterno.

Estos pensadores abrieron el camino para que la filosofía se estableciera como un estudio basado en la razón. Más tarde, Sócrates usó la razón para buscar la verdad ética a través del diálogo; Platón desarrolló la idea de un mundo de Ideas accesible solo con la razón; y Aristóteles organizó el pensamiento racional con la lógica y las ciencias. En la Edad Moderna, Descartes retomó esta confianza en la razón con un método para encontrar verdades claras y seguras, que cambió la filosofía para siempre.

El Racionalismo Moderno: El Método de Descartes

El método de Descartes es un proceso racional para encontrar verdades seguras. En su obra Discurso del método, propone cuatro reglas fundamentales:

1. Evidencia: No aceptar algo como verdadero sin estar seguro (evitar la precipitación).
2. Análisis: Dividir los problemas en partes pequeñas.
3. Síntesis: Ordenar las ideas de lo más simple a lo más complejo.
4. Enumeración: Revisar todo para no olvidar nada.

Descartes comienza dudando de todo hasta encontrar una verdad indudable: «Pienso, luego existo» (Cogito ergo sum). Así, su método usa la razón como guía para evitar errores y construir un conocimiento firme, marcando el inicio de la filosofía moderna.

La Filosofía de la Sospecha: Marx, Nietzsche y Freud

La filosofía de la sospecha, representada por Marx, Nietzsche y Freud, se caracteriza por cuestionar las ideas y valores que se dan por sentados para descubrir lo que esconden realmente. Sus aportaciones clave son:

Karl Marx (Sospecha Ideológica)

Analiza la sociedad desde la economía, mostrando que muchas creencias defienden intereses de la clase dominante y que es necesario desvelar esas estructuras para cambiar la realidad.

Friedrich Nietzsche (Sospecha Moral)

Critica la moral tradicional, especialmente la cristiana, que reprime la naturaleza humana y promueve valores que benefician la mediocridad; propone crear nuevos valores basados en la voluntad de poder y la autenticidad.

Sigmund Freud (Sospecha Psicológica)

Aporta la idea de que gran parte de nuestra mente está dominada por deseos inconscientes, por lo que para conocernos debemos descubrir esos motivos ocultos que influyen en nuestro comportamiento.

Relevancia del Pensamiento Crítico

Esta filosofía busca ir más allá de las apariencias para liberar el pensamiento y promover una comprensión más profunda de la realidad. En la actualidad, es fundamental porque vivimos en una sociedad con mucha información y discursos que pueden manipular o engañar. La sospecha crítica ayuda a analizar y cuestionar esas ideas para evitar prejuicios, manipulaciones y dogmatismos. Además, favorece el autoconocimiento y fomenta un pensamiento abierto que impulsa la libertad, la justicia y el progreso social.