Racionalisme vs. Empirisme: Anàlisi Comparativa i Límits Filosòfics

Racionalisme vs. Empirisme: Un Esquema Comparatiu

Aquest document presenta un esquema comparatiu entre el racionalisme i l'empirisme, dues de les corrents filosòfiques més influents en la teoria del coneixement.

1. Coincidències entre Racionalisme i Empirisme

• Centralitat del problema gnoseològic: Ambdós corrents coincideixen en la importància fonamental del problema del coneixement en la filosofia.
• Fonamentació del coneixement: Tots dos tracten de fonamentar:
  • El coneixement en general.
  • El coneixement científic en particular.
• Validesa objectiva de les idees: Ambdós corrents defensen la tesi que allò que coneixem i allò mitjançant el qual coneixem són les idees. Això implica la validesa objectiva de les idees, una variant representacionista de la concepció idealista del coneixement.

2. Divergències Clau entre Racionalisme i Empirisme

A continuació, es detallen les principals diferències entre ambdues corrents:

Origen de les idees

• Racionalisme: Les idees són absolutament certes perquè es construeixen a la ment; el seu origen és, doncs, intern al subjecte.
• Empirisme: L'origen de les idees és fora del subjecte (en les coses mateixes), però la seva validesa resideix en el subjecte.

Naturalesa de les idees

• Racionalisme: Les idees són cristal·litzacions de processos mentals.
• Empirisme: Les idees són el producte del contacte de la ment amb una realitat (presumptament) exterior a ella.

Consideració d'allò empíric

• Racionalisme: Allò empíric és confús i indueix a error.
• Empirisme: Allò empíric no només és la font del coneixement, sinó també el seu contingut.

Naturalesa de la ment

• Racionalisme: La ment és activa, genera els seus propis continguts (les idees) i és, per tant, autònoma i autoproductiva.
• Empirisme: La ment és passiva, un mer recipient que s'omple a partir de la matèria donada per l'experiència sensorial i és, per tant, una facultat heterònoma, subordinada a la sensibilitat.

Models de saber

• Racionalisme: Pren com a model les matemàtiques.
• Empirisme: Pren com a model les ciències fàctiques (sobretot les ciències històriques).

3. Límits i Desafiaments dels Dos Corrents

Malgrat les seves aportacions, tant el racionalisme com l'empirisme presenten certs límits:

• Les ciències fàctiques parteixen de l'experiència sensible (particular i contingent), però no s'hi aturen. Això planteja la qüestió: d'on provenen la universalitat i la necessitat de les proposicions científiques (per exemple, la llei de la gravitació universal de Newton)?
• En les proposicions de les ciències empíriques cal distingir:
  1. El contingut: Donat a l'experiència sensible.
  2. L'abast: El material empíric fruit d'una percepció actual més qualsevol material del mateix tipus (se'n pugui tenir o no la percepció actual). En això consisteix la universalitat del coneixement.
• Ni el racionalisme ni l'empirisme poden donar raó alhora del contingut (real) i de l'abast (universal, necessari) del coneixement veritablement científic:
  • Racionalisme: Salva la universalitat del coneixement (punt II) en virtut del caràcter autogeneratiu del seu saber, però deixa pendent la qüestió del valor real del coneixement (punt I).
  • Empirisme: Pot donar raó del valor empíric d'una proposició científica (punt I), però no del seu caràcter universal i necessari (punt II).

Immanuel Kant proposarà una síntesi de les dues posicions que permeti salvar tant el contingut (I) com l'abast (II) del coneixement científic.