Proyecciones cartográficas para mapas forestales: UTM, Lambert y gestión en Jaén

Proyecciones cartográficas aplicadas a la cartografía forestal en Jaén y Sierra Morena

1. ¿Por qué la proyección cónica conforme de Lambert es más adecuada que la proyección cilíndrica de Mercator para la elaboración de mapas forestales? Cita al menos dos consecuencias prácticas de elegir la proyección incorrecta.

La proyección cónica conforme de Lambert es más adecuada que la de Mercator para mapas forestales porque está diseñada para latitudes medias y presenta menor distorsión en áreas y en las formas locales. Mercator, en cambio, exagera las superficies al aumentar la latitud, por lo que no es apropiada para cálculos de superficie en latitudes medias y bajas.

Elegir una proyección inapropiada puede provocar, entre otras, las siguientes consecuencias prácticas:

• Errores en el cálculo real de superficies de rodales: una proyección que distorsiona áreas dará valores incorrectos de hectáreas, con consecuencias en la gestión de recursos y en las asignaciones de aprovechamientos.
• Desajustes entre capas SIG: usar proyecciones incompatibles puede causar desplazamientos y falta de coincidencia entre parcelas, límites y redes, afectando a la planificación forestal y a la toma de decisiones en campo.

2. ¿Qué proyección elegirías para calcular la superficie real de un rodal de pinar en Sierra Morena? Compara tu elección con las proyecciones conformes y equidistantes.

Para calcular con precisión la superficie real de un rodal usaría una proyección igual-área, como Albers Equal-Area, porque preserva fielmente las superficies. Frente a ella:

• Proyecciones conformes: mantienen las formas locales (ángulos) pero distorsionan las áreas, por lo que no son las idóneas cuando la variable de interés es superficie.
• Proyecciones equidistantes: conservan distancias desde uno o varios puntos concretos, pero tampoco garantizan la preservación de áreas en toda la extensión, por lo que no son la mejor opción para cálculos de superficie generalizados.

3. Funcionamiento del sistema UTM y efecto de la división en husos para un inventario forestal en el huso 30N (Jaén). ¿Qué errores surgen al mezclar datos de husos diferentes?

El sistema UTM divide la Tierra en husos de 6° de longitud y proporciona coordenadas en metros (Easting y Northing), lo que reduce las distorsiones dentro de cada huso y facilita el trabajo métrico. Jaén se ubica en el huso 30N, donde las distancias y áreas se representan con alta precisión: por ello es idóneo para inventarios forestales locales.

Si se mezclan datos de distintos husos sin reproyectar correctamente, pueden aparecer los siguientes errores:

• Desplazamientos importantes: coordenadas que parecen correctas localmente pero que, al superponerse, muestran desplazamientos en decenas o cientos de metros.
• Errores de escala: diferencias en la representación métrica que afectan mediciones de superficie y distancia.
• Desalineación de parcelas y límites: pérdida de coincidencia entre capas cartográficas, con impacto en la gestión y en actuaciones sobre el terreno.

4. ¿Qué representan las coordenadas Easting y Northing en UTM? Interpretación de 530.000 m E — 4.196.000 m N en el huso 30T.

En UTM, el Easting indica la distancia hacia el este desde un falso origen establecido en 500.000 m en el meridiano central del huso, y el Northing la distancia al norte desde el ecuador (en metros). Por tanto, un punto con 530.000 m E — 4.196.000 m N se encuentra aproximadamente 30 km al este del meridiano central del huso 30 y a una latitud cercana a 37,7° N, dentro del sector donde se localiza Jaén. En la notación UTM puede aparecer referido al huso 30T (número de huso más banda de latitud).

5. Distorsiones en proyecciones cilíndricas, cónicas y acimutales y su relación con problemas reales en planificación forestal

Las distorsiones típicas de cada familia de proyecciones y sus efectos en trabajos forestales son:

• Proyecciones cilíndricas: suelen distorsionar fuertemente las áreas (especialmente lejos del ecuador), lo que afecta al cálculo de superficies forestales y puede llevar a malas estimaciones de recursos.
• Proyecciones cónicas: reparten mejor la distorsión en latitudes medias y se adaptan bien a cartografía regional; por eso evitan errores en planificación de infraestructuras y trazados lineales dentro de extensiones intermedias.
• Proyecciones acimutales: pueden preservar direcciones o distancias desde un punto específico, lo que es clave en análisis de visibilidad y orientación en el terreno (por ejemplo, para determinar azimuts desde una torre).

6. Proyección más apropiada para un mapa de visibilidad de torres de vigilancia de incendios en Sierra Morena

Para un mapa de visibilidad de torres de vigilancia en Sierra Morena, la proyección más apropiada es una acimutal equidistante, porque conserva distancias y azimuts respecto al punto de observación (la torre), lo que garantiza un cálculo correcto del alcance visual. Como alternativa práctica, el uso de UTM resulta útil para procesar el DEM con precisión métrica y para la integración con datos GPS en trabajo de campo.

7. ¿Por qué la proyección UTM es especialmente adecuada para trabajos forestales locales? Comparativa con otras proyecciones y ejemplos de campo en Jaén

UTM es especialmente adecuada para trabajos forestales locales porque:

• utiliza unidades en metros, facilitando medidas directas de distancia y superficie;
• presenta poca distorsión dentro del mismo huso, lo que asegura precisión en inventarios y mediciones;
• es totalmente compatible con GPS y con modelos digitales de elevación (DEM), habituales en trabajos de campo y SIG.

En Jaén, el uso de UTM 30N facilita medir parcelas, distancias y pendientes con alta precisión. Mientras tanto, proyecciones regionales como Lambert o Albers se reservan para análisis a mayor escala o para cálculos de superficies extensas donde la preservación del área es prioritaria. Ejemplos concretos de campo incluyen:

• medición y comprobación de parcelas de inventario mediante GPS en coordenadas UTM;
• procesado de DEM en UTM para análisis de pendientes y visibilidad;
• uso de proyección Albers en estudios de cuencas o superficies grandes donde la correcta representación del área es crítica.

Nota: se recomienda mantener coherencia en la proyección de todas las capas SIG y reproyectar antes de superponer datos provenientes de distintos husos o sistemas de referencia.