El principio de falsabilidad de Karl Popper

Introducción

Karl Popper, filósofo del siglo XX, defendió el "racionalismo crítico", que implica una crítica constante de las teorías establecidas para refinarlas y mejorarlas. Este texto, extraído de su obra La Lógica de la Investigación Científica (1932), aborda el principio de falsabilidad.

Verificabilidad vs. Falsabilidad

El principio de verificación buscaba alcanzar el conocimiento verdadero a través de la percepción sensorial. Sin embargo, su aplicación genera el problema del salto inductivo: generalizar a partir de casos particulares (ej. "Todos los cisnes son blancos"). Popper propone el principio de falsabilidad para superar esta limitación.

El principio de falsabilidad

Según Popper, una teoría es falsable si la clase de sus posibles falsadores no es vacía. Es decir, existen enunciados básicos con los que es incompatible y otros con los que no lo es. Los primeros son los falsadores, cruciales para establecer el criterio de verdad.

Argumentación

Una teoría es falsable o empírica cuando sus posibles falsadores no son proposiciones vacías (imperceptibles por los sentidos). Dentro de las proposiciones no vacías, se distinguen aquellas con las que la teoría es incompatible (falsadores) y aquellas con las que no está en contradicción. Para afirmar un juicio universal, el falsador debe mostrar incompatibilidad.

Contexto en la obra de Popper

Con la teoría de la falsación, Popper busca superar los problemas del principio de verificación al establecer proposiciones universales válidas para la ciencia.

Actualidad y vigencia

Actualmente, la ciencia se basa en modelos de investigación consensuados por la comunidad científica, sujetos a cambios y rupturas (Thomas S. Kuhn). La Escuela de Frankfurt argumenta que la ciencia no es neutral, sino influenciada por intereses políticos y económicos. La búsqueda de verdades absolutas ha dado paso a modelos científicos con vigencia temporal.