Potenciar los servicios de atención personal y la educación 0-3: financiación, prioridades y sostenibilidad del Estado del Bienestar

Comentario y valoración de las afirmaciones sobre servicios de atención y educación infantil

Enunciado a comentar:

«El cambio del modelo productivo también debe pasar por potenciar el sector de servicios de atención personal (la atención a la dependencia y la universalización de la educación infantil 0-3 años), que constituye uno de los pilares centrales del Estado del bienestar.»

Valoración inicial

En principio, se debería estar de acuerdo con esta afirmación, o mejor dicho, considerarla una expresión de buenas intenciones. Qué duda cabe que la educación infantil y la atención a la dependencia deberían ser pilares centrales del Estado del bienestar. Entonces, ¿por qué no se potencian como se debería?

Limitaciones y necesidad de priorización

La respuesta es clara: los recursos son limitados y las necesidades, ilimitadas. Para poder invertir más en estas dos cuestiones habría que reducir otras partidas (sanidad, educación, etc.). Toda inversión pública requiere una priorización de necesidades. Se podría afirmar que aumentando los ingresos (vía impuestos) habría más fondos para estas cuestiones,

pero, por una parte, este aumento tiene un límite y unas consecuencias, y por otra parte quedaría el problema de la priorización. Habría más fondos, efectivamente, pero tendríamos que decidir en qué políticas sociales deberíamos invertirlos.

«Existe una relación positiva entre el gasto público social y la eficiencia y el crecimiento económico y, por tanto, también con la productividad y la competitividad». Según algunos autores, podría ser correcta la afirmación siempre y cuando ese gasto público social no sea financiado con un aumento de la deuda pública que implique un aumento del déficit. En ese caso, a medio plazo sería insostenible debido a la carga financiera del pago de intereses por esa deuda.

Fuentes alternativas de financiación

La financiación para ese gasto público social debería provenir de otras fuentes:

• Racionalización y reducción de los gastos de la administración.
• Lucha contra el fraude fiscal.
• Políticas activas y eficientes para mejorar el empleo.
• Apoyo firme a los emprendedores.
• Fomento del I+D en las empresas.

Sobre la política familiar como inversión social

«La política familiar debe ser considerada como una inversión social clave para alcanzar otros objetivos de las políticas de bienestar (como por ejemplo, la incorporación de las mujeres al mercado de trabajo y la reducción de la pobreza infantil)»

Se podría estar de acuerdo con esta afirmación con los mismos comentarios que en la cuestión anterior. Es decir: sí, siempre que exista una financiación adecuada y no se financie exclusivamente con un aumento del déficit público que, a medio plazo, haría insostenibles estas políticas.

Gastar para crecer: gasto social como inversión

«Pensar de otra forma ciertos gastos sociales: no ya como un coste que supone un obstáculo al crecimiento económico, sino como una inversión que acompaña y apoya la transición hacia la economía del conocimiento».

Se podría decir lo mismo que en las anteriores cuestiones. No se discute el planteamiento ni los objetivos, pero hay que estudiar a fondo la forma de financiar estas políticas. Como muy bien dice el autor en esta afirmación, se trata de una inversión y no de un gasto. Pero toda inversión requiere una financiación; si esta financiación se obtiene por medio de un aumento de ingresos (ya descritos en el comentario a la pregunta uno) será una inversión rentable para la sociedad. Si se realiza aumentando nuestro endeudamiento, a medio plazo podría no ser sostenible.

Conclusión

Resumen: Las afirmaciones expuestas son razonables y tienen una base sólida: potenciar los servicios de atención personal y la educación infantil 0-3 constituye una inversión social con efectos positivos sobre la incorporación laboral, la reducción de la pobreza infantil y la productividad. No obstante, su viabilidad depende de una financiación responsable y de una priorización eficaz del gasto público. Evitar financiar estas políticas exclusivamente con deuda, mejorar la eficiencia del gasto, combatir el fraude fiscal y promover el empleo y la innovación son medidas complementarias necesarias para garantizar la sostenibilidad y el impacto de dichas inversiones.

Recomendaciones clave:

• Evaluar y priorizar políticas con criterios de rentabilidad social y sostenibilidad fiscal.
• Buscar fuentes de financiación diversificadas y de carácter estructural.
• Impulsar medidas de mejora del empleo y del tejido productivo que aumenten la base imponible y reduzcan la dependencia de la deuda.
• Fortalecer programas de I+D y apoyo a emprendedores para mejorar productividad y competitividad.