Postulados Clave del Labeling Approach y Modelos Integrados en Criminología

Postulados Clave del Labeling Approach

Los principales postulados del Labeling Approach son:

1. Interaccionismo simbólico y constructivismo social:
2. Introspección simpatética: Como técnica de aproximación a la realidad criminal para comprenderla desde el mundo del desviado y captar el verdadero sentido que éste atribuye a su conducta.
3. Naturaleza definitorial del delito: El carácter delictivo de una conducta y de su autor depende de ciertos procesos sociales de definición, que atribuyen a la misma tal carácter, y de selección, que etiquetan al autor como delincuente.
4. Carácter constitutivo del control social: La criminalidad es creada por el control social. Las instancias o agencias del control social no detectan o declaran el carácter delictivo de un comportamiento, sino que lo generan o producen al etiquetarlo.
5. Selectividad y discriminatoriedad del control social: La etiqueta de criminal se manifiesta como un bien negativo que los mecanismos del control social reparten con el mismo criterio de distribución de otros bienes positivos. Los procesos de criminalización responden al estímulo de la visibilidad diferencial de la conducta desviada en una concreta sociedad.
6. Efecto criminógeno de la pena: La pena culmina una escalada dramática y ritual de ceremonias de degradación del condenado, estigmatizándole con el sello de un estatus irreversible.
7. Paradigma de control.

En el seno del Labeling Approach coexisten dos tendencias: la radical, que exacerba la función constitutiva de criminalidad que los teóricos de este enfoque atribuyen al control social, y la moderna, que afirma que la justicia penal se integra en la mecánica del control social general de la conducta desviada.

Modelos Integrados y Teorías Eclécticas

1. Los modelos teóricos explicativos devienen cada vez más complejos e interactivos, con el objeto de superar las limitaciones estructurales de las teorías clásicas de la delincuencia que no eran teorías generales. Existe una lógica tendencia a integrar en un mismo marco teórico los enfoques. Una verdadera integración no siempre parece viable; el resultado no supera la mera yuxtaposición o combinación de elementos que coexisten sin armonía en la pretendida nueva teoría o modelo.

   Según Siegel, en los últimos lustros se han propuesto tres grupos fundamentales de teorías integradoras: las multifactoriales, las de los rasgos latentes y las del curso de la vida.

   1. Consideran relevantes en la etiología del delito una pluralidad de factores y variables procedentes de las teorías de la desorganización y la tensión social, del control, del aprendizaje, etc.
   2. Integrarían elementos de las teorías de la predisposición, de las teorías de las diferencias individuales y de la elección racional o de la oportunidad.
   3. Sería el de las teorías del curso de la vida o de las etapas o fases vitales según las que no existe una propensión individual estable para el comportamiento delictivo.

2. De las teorías eclécticas citadas por Garrido Genovés, cabe destacar la del patrón delictivo de Brantingham y Brantingham. La teoría trata de integrar las teorías del ambiente físico y la motivación del delincuente. Ponen especial énfasis en explicar por qué el entorno físico-espacial, las pautas sociales y el comportamiento de las propias víctimas incrementan las oportunidades de delinquir.

3. Luego destaca también la formulación de Elliot que combina tres teorías clásicas: la del control social, la de la frustración y la del aprendizaje. Integra estos elementos de forma secuencial.