Politeísmo Axiológico y Pluralismo Moral: Fundamentos de la Convivencia Ética

El Politeísmo Moral y el Pluralismo Axiológico

El politeísmo moral, o politeísmo axiológico, consiste en la creencia de que en una sociedad cada individuo o cada grupo tiene su propia escala de valores y no es posible averiguar cuál de ellas es mejor o peor.

Según Max Weber, cada cual cree en unos principios, los acepta por un acto de fe, y de ahí saca sus normas y sus conclusiones.

El pluralismo moral mantiene que es posible una fórmula intermedia en cuanto a las normas y valores morales: unos pocos valores básicos compartidos sirven de marco para que las personas y los grupos mantengan diferentes creencias morales no compartidas.

La Fórmula del Pluralismo

Una sociedad es pluralista cuando en ella conviven personas que tienen distintas concepciones morales de lo que es una vida buena, distintas maneras de concebir el mundo, el hombre y la historia. Y pueden convivir porque tienen unos valores básicos de justicia.

Los filósofos convienen en distinguir entre mínimos de justicia y máximos de felicidad:

• Los mínimos de justicia: Son el conjunto de valores básicos que comparten todas, o casi todas, las concepciones morales de una sociedad pluralista. Por tanto, son valores que se pueden exigir a todos, puesto que son la base de una convivencia pacífica y justa.
• Los máximos de felicidad: Son las propuestas que ofrecen las distintas concepciones morales, es decir, los valores que no son compartidos sino específicos de cada cosmovisión y ligados a unas creencias que no tiene sentido exigir a todos.

Relativismo y Subjetivismo Ético

Estos conceptos representan posturas que desafían la posibilidad de valores universales o intersubjetivos.

El Relativismo Moral

Se llama relativismo moral a la creencia que sostiene que la valoración moral de una cualidad como buena o mala depende completamente de cada cultura o de cada grupo. En el ámbito moral, según el relativista, no hay nada universal.

Entre dos interlocutores que no tienen nada en común no puede haber diálogo. Y, sin embargo, sabemos que uno de los rasgos de nuestro tiempo es el diálogo intercultural.

El Subjetivismo Moral

Se llama subjetivismo a la afirmación de que en cuestiones morales cada persona opina como quiere y todas las opiniones tienen el mismo valor, de modo que es imposible argumentar sobre ellas y llegar a las mismas conclusiones atendiendo a los argumentos aducidos. En el ámbito moral es imposible llegar a convicciones intersubjetivas, salvo por pura coincidencia coyuntural de intereses. Si el subjetivismo se toma en serio, no se podría hablar entre las personas porque cada persona tiene sus opiniones.

El Equilibrio Necesario: Pluralismo vs. Monismo

El pluralismo moral busca un punto medio entre el relativismo extremo y la rigidez del monismo.

Monismo Moral

Una sociedad es moralmente "monista" cuando todos sus miembros comparten la misma visión del mundo, bien espontáneamente, bien por imposición del Estado. Por lo tanto, comparten también los mismos valores morales que se extraen de esa visión del mundo: el mismo código moral único.