Platón e Locke: Vixencia do Pensamento Clásico na Política Actual
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
gallego con un tamaño de 9,27 KB
Contextualización de Platón
Este texto pertence a Platón, que desenvolve a súa obra entre os séculos V e IV a.C. Nace en Atenas nunha familia aristocrática, clave nas súas relacións con gobernantes de polis italianas. O seu obxectivo foi deseñar un modelo de sociedade xusta na que os seus cidadáns fosen felices. O medio para logralo eran a educación e acadar o coñecemento do universal.
No s. IV a.C. funda a Academia, escola de investigación inspirada nas comunidades pitagóricas e na que se estudaban:
- Matemáticas
- Música
- Astronomía
- Filosofía
Principais Influencias no Pensamento Platónico
Platón tivo grandes influencias no seu pensamento:
- De Heráclito: Recolle as teses sobre a concepción da realidade como devir e interprétaas como perpetuo fluír sen consistencia.
- De Sócrates: Comparte a idea de que é posible lograr un coñecemento universal, superando o relativismo dos sofistas.
- De Anaxágoras: Toma a relevancia incuestionable da intelixencia universal (Nous) na concepción da realidade e o seu coñecemento.
- Da influencia Pitagórica: Adquire a concepción da alma inmortal e a importancia das matemáticas.
- De Parménides: Comparte o dualismo e reinterpreta a distinción entre a vía da verdade e a vía da opinión, como coñecemento racional e sensible.
Etapas da Filosofía Platónica
A Filosofía de Platón foise reelaborando continuamente e distínguense varias etapas:
- Escritos Socráticos: Trátanse problemas morais con Sócrates de protagonista.
- Diálogos de Transición: Expóñense varios temas (pitagóricos, política...) e intúese a base do seu pensamento.
- Diálogos de Madurez: Desenvolve a Teoría das Ideas e trátanse todos os temas en profundidade.
- Diálogos Críticos: Presenta obxeccións ás súas propias teses.
Vixencia do Pensamento Platónico
O pensamento de Platón marcou profundamente a filosofía occidental. A súa busca da verdade, expresada a través de leis universais, deixou unha pegada duradeira. As súas principais influencias son:
- O seu dualismo alma-corpo influíu na concepción cristiá do ser humano (ex. San Agostiño) e xerou tensións entre materialismo e espiritualismo (chegando ata Marx ou Descartes).
- Foi o iniciador do idealismo, corrente que se prolongou con Descartes (racionalismo) e Hegel (idealismo absoluto).
- A importancia que lle deu ás matemáticas influíu na ciencia moderna.
- A súa proposta dun Estado ideal serviu de modelo tanto para utopías como para sistemas totalitarios.
Análise da Alegoría da Caverna
Tema e Tese Central
O tema do texto é a educación como proceso de liberación da ignorancia e acceso á verdade a través do coñecemento das Ideas, en particular da Idea do Ben. A alegoría ilustra como a alma ascende desde o mundo sensible, cheo de sombras e ilusións, ata o mundo intelixible, onde reside o auténtico saber.
A tese que defende Platón é que o verdadeiro coñecemento non se alcanza cos sentidos, senón coa razón. A educación debe conducir á alma desde a escuridade da ignorancia ata a luz da verdade, representada polo sol. Só quen contempla a realidade auténtica —as Ideas— pode vivir con sabedoría e xustiza, tanto no plano individual como no político.
Ideas Principais
- A Caverna e a Ignorancia: Representación da ignorancia como unha caverna escura onde os seres humanos están encadeados desde nenos, vendo só sombras proxectadas. Estas sombras simbolizan o mundo sensible e as crenzas baseadas na mera percepción, que Platón considera enganosas.
- O Proceso de Liberación e Ascenso: Simboliza a educación da alma. O prisioneiro liberado pasa por un proceso doloroso de adaptación á luz (a verdade) e aprende a distinguir os distintos niveis da realidade. Esta progresión simboliza a evolución do coñecemento: desde a opinión (dóxa) ata a ciencia (episteme).
- O Sol e a Idea do Ben: A visión do sol é o símbolo da Idea do Ben, a realidade última e suprema, que dá sentido e valor a todo o coñecemento e á propia existencia. Sen coñecer o Ben, non é posible comprender o mundo nin actuar con xustiza.
Ideas Secundarias e Termos Clave
Entre as ideas secundarias, destaca a dimensión política: o filósofo, ao lembrar os que quedaron na caverna, sente compaixón e debe volver para educar aos demais, aínda que iso lle cause rexeitamento. Platón defende así que só os sabios están capacitados para gobernar.
Termos clave e o seu significado:
- Caverna: Ignorancia.
- Cadeas: Limitacións do coñecemento.
- Sombras: Aparencias (Mundo Sensible/Opinións).
- Sol: Idea do Ben (Verdade Racional).
- Liberación: Educación.
A distinción entre mundo sensible (opinións) e mundo intelixible (verdade racional) é esencial no pensamento platónico.
John Locke e o Contractualismo
O Estado Social de Dereito: Un Pacto para a Liberdade e a Xustiza
Nun contexto de debate político sobre a responsabilidade do Goberno ante o Congreso e a independencia do poder xudicial, convén lembrar a importancia do Estado social e democrático de Dereito. Este modelo, consagrado na Constitución Española, baséase na defensa dos dereitos fundamentais (art. 17 e 33), no control democrático do poder executivo (art. 108) e na independencia da xustiza (art. 117). Estas garantías beben da tradición contractualista, como a de John Locke.
Para Locke, o Estado nace cando os individuos deciden abandonar o estado de natureza —onde cada quen exerce a súa propia xustiza— e ceder o poder á sociedade civil. Cita clave:
“Onde queira que calquera número de persoas se xunten nunha sociedade dispostas a abandonar cada un o seu poder executivo da lei da natureza, (...) alí e só alí haberá unha sociedade política ou civil”.
Este contrato establece unha división de poderes que evita abusos e garante a liberdade e a propiedade. O Estado social de Dereito é, polo tanto, un pacto vivo entre cidadáns e institucións, fundado na liberdade, a representación democrática e o imperio da lei.
Autoridade e Liberdade: O Equilibrio do Poder na Democracia
O recente avance no caso contra Donald Trump, acusado de conspiración para obstruír un procedemento oficial durante o asalto ao Capitolio, reabre o debate sobre os límites da autoridade e a protección da liberdade. A decisión do Tribunal Supremo de conceder inmunidade parcial —só para actos oficiais— lembra que ningún líder está por riba da lei.
Para John Locke, a liberdade natural non implica licenza para actuar sen límites:
“Aínda que o estado natural sexa un estado de liberdade, non o é de licenza”.
A verdadeira liberdade reside en vivir baixo leis xustas ás que se deu consentimento. Cando os individuos pactan formar unha sociedade civil, transfiren parte do seu poder ao Estado para garantir a protección dos seus dereitos, non para ser sometidos sen límites.
Locke advertía dos perigos do absolutismo e defendía un réxime liberal onde a autoridade se exerce con límites claros. O caso de Trump exemplifica a vixencia desta idea: o poder debe estar controlado pola lei, pois os seres humanos, como sinala o filósofo, “están suxeitos, non aos soberanos, senón á natureza”. Así, democracia e responsabilidade deben ir sempre da man.
A Ruptura do Pacto Social en Corea do Sur?
A recente declaración de Lei Marcial en Corea do Sur polo presidente Yoon Suk-yeol, co exército impedindo o acceso dos lexisladores á Asemblea Nacional, levanta serias dúbidas sobre o respecto ao pacto social e á democracia representativa no país. A acción, cualificada como un “autogolpe de Estado”, rompe coa esencia dun réxime baseado no consentimento cidadán e na separación de poderes.
Segundo John Locke, o Estado xorde cando os individuos deciden abandonar o estado de natureza e ceden o seu poder a unha autoridade común que garanta os seus dereitos, pero sempre baixo condicións:
“Onde queira que calquera número de persoas se xunten nunha sociedade dispostas a abandonar cada un o seu poder executivo da lei da natureza, (...) alí e só alí haberá unha sociedade política ou civil”.
Cando esa autoridade usurpa o poder que lle foi delegado, traizoa ese contrato orixinal. Impedir ao Parlamento exercer o seu labor lexislativo equivale a anular a vontade popular e concentrar perigosamente o poder, rompendo o equilibrio entre os tres poderes. Así, a democracia coreana atópase ante unha grave encrucillada: restaurar o pacto social ou caer nunha deriva autoritaria.