Platón frente a sus contemporáneos: Dialéctica, Verdad y Realidad

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,86 KB

Platón y su contexto filosófico: Convergencias y divergencias

A continuación, compararemos la ideología de Platón con aquellos pensadores que representan tanto sus influencias como sus posturas contrarias.

Sócrates: El mentor y el proyecto del filósofo

Sócrates, maestro de Platón, le transmitió el proyecto del rey filósofo: aquel que ama y persigue la verdad con el fin de hacer al hombre sabio. Al igual que Platón, Sócrates sostiene que la verdad reside en el alma y que es misión del filósofo sacarla a la luz. Para ello, emplea la mayéutica, un sistema de preguntas encadenadas que permite al interlocutor reconocer su error y evocar la realidad.

Los sofistas: El relativismo frente a la verdad absoluta

En el polo opuesto a Sócrates y Platón se encuentran los sofistas, cuyas teorías son antagónicas a las platónicas:

  • Relativismo moral: Defienden que las acciones y culturas deben juzgarse según el contexto social.
  • Negación de la verdad absoluta: Sostienen que, de existir una verdad, el ser humano sería incapaz de conocerla.

Por el contrario, Platón defiende una idea de Bien absoluta, identificada con la verdad y la belleza.

La teoría de la reminiscencia

Platón argumenta que el conocimiento es innato. El alma posee la verdad mientras habita en el Mundo de las Ideas, pero al encarnarse en el cuerpo, este conocimiento se «olvida». La tarea del filósofo es, por tanto, hacer que el individuo «recuerde». Esta doctrina se conoce como la teoría de la reminiscencia.

Heráclito: El empirismo y el cambio

Otro autor que se muestra contrario a Platón es Heráclito, un pensador empirista y defensor por excelencia del cambio y el movimiento. Aunque ambos utilizan la dialéctica, sus visiones difieren:

  • Para Platón, solo las cosas sensibles están sujetas al movimiento.
  • Lo verdaderamente real es inmutable, lo que le permite enunciar su tesis sobre el Mundo de las Ideas (inteligible y perfecto) frente al Mundo de las Sombras (material y cambiante).

Parménides: La influencia en la ontología platónica

Finalmente, comparamos a Platón con Parménides, quien guarda una mayor afinidad con su pensamiento. El Mundo de las Ideas platónico comparte las características del Ser de Parménides (inmutable, perfecto), mientras que el mundo de las sombras se asemeja a la noción del «no ser». Ambos filósofos se posicionan en contra de la idea del cambio constante.

Entradas relacionadas: