Petróleo, Liberalismo e Intervencionismo: La Trayectoria Económica de Venezuela (1920-2000)

Petróleo, Liberalismo e Intervencionismo: La Trayectoria Económica de Venezuela

I. Liberalismo y Socialismo: Definiciones Fundamentales

El liberalismo dicta que el ciudadano gana su crecimiento económico mediante el esfuerzo y el trabajo. El socialismo, por su parte, establece que el Estado garantiza el bienestar general a los ciudadanos.

II. Venezuela (1920-1957): El Auge del Modelo Liberal Petrolero

Durante este periodo, con el inicio del mercado internacional del petróleo, el mercado venezolano se rigió por el liberalismo. Se observó una fuerte inversión en infraestructura, salud y educación, impulsada por la explotación comercial del petróleo bajo este modelo.

• Mejor desempeño y movilidad social (ascendente).
• El Producto Interno Bruto (PIB) alcanzó el 12,53% en los años 40 y el 8,53% en los 50.
• Venezuela fue vista como tierra de oportunidades y esperanza, atrayendo inmigrantes de Europa y Medio Oriente.
• La productividad venezolana se enriqueció por las grandes cantidades de inmigrantes.
• El petróleo se consolidó como el motor del «milagro económico venezolano».
• La inversión en explotación y producción permitió alcanzar el 15% del mercado mundial. En 1957, Venezuela era el primer productor mundial (actualmente es el octavo).
• El modelo inicial consistía en entregar pozos a particulares para su explotación, con el 50% de las ganancias destinadas al Estado.

III. Tendencias Socioeconómicas y Modelos de Control

A continuación, se presentan algunas tendencias históricas en el control económico:

• Marxista (Comunismo): El Estado ejerce control total sobre los medios de producción (ejemplo: URSS, considerado un fracaso).
• Fascismo o Nacionalsocialismo: El Estado ejerce control en las empresas básicas, pero permite el capital privado mediante el pequeño empresario (modelo mixto de inversión).
• Socialdemocracia: Similar al modelo mixto, evita el individualismo y busca el bienestar colectivo.

IV. El Giro Hacia el Intervencionismo y el Dirigismo (1958 en adelante)

En 1958 se introduce el socialismo, el intervencionismo y el dirigismo, lo que cambiaría la suerte de Venezuela. Ese año, el gobierno nacional anunció su intención de no otorgar más concesiones petroleras al sector privado, lo que implicaba el control total del sector.

• En 1960, Venezuela funda la OPEP con productores del Cercano Oriente y constituye la Corporación Venezolana de Petróleo (actual PDVSA). Se le da prioridad a la independencia económica.
• En 1975, el Estado se reserva la industria y el comercio de los hidrocarburos, culminando la nacionalización.
• Se reforma la Ley del Banco Central de Venezuela, suprimiendo las normas que hacían imposible la emisión del dinero inorgánico.

En una república socialista, los habitantes viven del Estado en lugar de que el Estado viva de sus habitantes.

V. Factores que Inciden en la Declinación Económica Venezolana

La transición de modelo y la dependencia del recurso generaron vulnerabilidades estructurales:

• Caída de los precios del petróleo, generando volatilidad en los mercados (periodo 1980-2000).
• El país y el gobierno se acostumbraron a un ingreso en fuerte crecimiento.
• No se desarrollaron fuentes alternativas de ingreso.
• El país no estaba preparado para las fluctuaciones del precio.

V.I. La Relación Pasiva con el Petróleo y la Estructura Estatal

1. Nuestra relación con el petróleo es pasiva.

Se requiere despetrolizar al Estado para que este cumpla con todas las tareas de un Estado moderno (romper el monopolio). El Estado moderno se formó a partir del petróleo, distribuyendo la renta y actuando como una gran empresa (petróleo-Estado).

V.II. La Pobreza Institucional

La debilidad de las instituciones es un factor clave en la declinación:

• Las instituciones no son independientes frente al Estado (dependencia del financiamiento).
• No hay forma de resolver conflictos sociales que no sea a través del Estado (dependencia de la renta).
• El Estado requiere de montos crecientes para operar, volviéndose adicto a la renta.
• El Estado (poderoso) actúa arbitrariamente, no valora las reglas e impone políticas intervencionistas.