Perspectivas Contemporáneas del Derecho y la Argumentación Jurídica
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 5,05 KB
Perspectivas de Manuel Atienza sobre el Derecho
Según Manuel Atienza, el Derecho es obviamente un fenómeno complejo que puede contemplarse desde muy diversas perspectivas. Se proponen tres enfoques fundamentales:
- Estructural: Vinculado con el normativismo jurídico.
- Funcional: Centrado en la operatividad del sistema.
- Idealidad: Relacionado con los valores y la justicia.
Instancias del Derecho
El fenómeno jurídico se manifiesta en diversas instancias, tales como la legislativa, la jurisdiccional y la doctrinal, entre otras.
La Argumentación Jurídica
La argumentación jurídica es un ingrediente importante de la experiencia jurídica, el razonamiento jurídico, el método jurídico o la lógica jurídica. Se entiende como una concepción del Derecho basada en un conjunto de respuestas con cierto grado de articulación entre sí, abordando cuestiones fundamentales en relación con el ordenamiento.
Formalismo Jurídico
El formalismo jurídico es un término ambiguo, a menudo asociado al legalismo. Sostiene que el Derecho moderno consiste en una serie de reglas preexistentes al aplicador, de manera que la toma de decisiones jurídicas no exige deliberación y resulta previsible. Sus formas clásicas han sido el formalismo legalista y las Escuelas de la Exégesis.
El Silogismo en la Justificación Judicial
El silogismo representa una simplificación excesiva de la argumentación y la justificación judicial. Se define técnicamente como un tipo de razonamiento deductivo.
Corrientes de la Filosofía del Derecho
Positivismo Normativista
En su forma radical, representada por Hans Kelsen, considera al Derecho como un conjunto de normas coactivas, distinguiendo entre normas primarias y secundarias.
Iusnaturalismo
El Iusnaturalismo o Derecho Natural postula la existencia de una serie de principios con validez para todos los tiempos y lugares. Se fundamenta en la naturaleza del hombre y sostiene que el Derecho Natural nace con el ser humano, diferenciándose de las normas convencionales del Derecho positivo.
Positivismo Filosófico
Es una corriente filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico, y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación positiva de las teorías a través del método científico.
Realismo Jurídico
El Realismo Jurídico surge como una contrafigura del formalismo, con vertientes tanto americana como escandinava.
Escepticismo Jurídico
Relacionado con un marxismo débil en el que se reconoce, no obstante, cierta autonomía al Derecho.
Constitucionalismo y Postpositivismo
El constitucionalismo es un fenómeno de constitucionalización de nuestros derechos surgido después de la Segunda Guerra Mundial. En este marco, la Teoría de la Argumentación Jurídica incluye a los precursores y la elaboración de la denominada teoría estándar.
La Implementación de la Oralidad
Riesgos y Desafíos
La implementación de la oralidad conlleva diversos riesgos y necesidades:
- Necesidad de capacitación constante.
- Choque de mentalidad entre los operadores jurídicos.
- Requerimiento de medios modernos y tecnológicos.
- Riesgo de retardo procesal si no se gestiona el cambio de mentalidad adecuadamente.
Beneficios Esperados
Se busca alcanzar mayores niveles de celeridad, agilidad y una justicia más próxima al ciudadano.
Métodos de Resolución de Conflictos
Existen mecanismos alternativos como la mediación, la conciliación y el arbitraje.
La Oratoria en el Ámbito Jurídico
Existen diversos tipos de oratoria: general, laboral, castrense, comercial, clásica, romana, helénica y moderna.
Oratoria Entretenida
Su finalidad principal es entretener a los oyentes.
Oratoria Clásica
Definida como el "arte de hablar con propiedad y belleza, capaz de deleitar, conmover o persuadir a un auditorio".
Oratoria Moderna
La oratoria es el arte de utilizar la palabra hablada ante un público con la finalidad de convencerlo (persuadirlo) para que actúe a favor o en contra de un hecho o de una idea determinada.