Paradigmas de la literatura: clásico vs. moderno. Platón, Aristóteles y el formalismo ruso

Paradigma literario clásico

La literatura se basa en la imitación de la realidad: en lo que es real, no en lo que no lo es, sino en la imitación de lo real. Lo que imita es el significante y lo imitado es el significado. Ambos, significante y significado, forman un signo lingüístico que no es la referencia real, sino que representa algo imaginario, por ejemplo, un unicornio.

Sistema platónico

Para Platón existen dos mundos: el mundo sensible, que es engañoso (mito de la caverna), y el mundo de las ideas, que es el mundo real. El mundo sensible no es sino una imitación del mundo de las ideas. Aplicado a la literatura, esto se traduce en que la poesía, al ser imitación del mundo sensible, no era de mucho valor, ya que imitaba algo que a su vez está imitando otra cosa.

Platón valora lo imitado por encima del imitador: si aquello que se imita es bueno, la obra de arte es buena, independientemente de si está bien ejecutada o no. Sin embargo, si se representa algo como la falsedad, la obra carece de valor.

Sistema aristotélico

Por el contrario, para Aristóteles lo importante es el imitador, es decir, la obra de arte en sí. Por lo tanto, si está bien ejecutada, independientemente de lo que represente, tiene mucho valor. Todo se centra en la imitación, ya que, por ejemplo, el teatro es la imitación de acciones humanas. La literatura no hace otra cosa que imitar la realidad; se basa en ello y, por muy real que intente ser, no dejará de ser imitación.

Paradigma literario moderno

Se basa en el formalismo ruso, que defiende la forma en sí del texto como factor identificador de este tipo de escritura. El término forma es deudor de las ideas platónicas. Con este paradigma se entra en el mundo de la no representación, es decir, una lectura absolutamente lingüística. La no representación se identifica con la abstracción.

Comienza a principios del siglo XX con la reacción contra la lectura historicista. Se busca dar la máxima información posible (acerca de la forma de la obra), pero dejando que el lector pueda interpretar dicha información, aunque la interpretación deba ser difícil y larga, para mayor disfrute de los buenos lectores.

La percepción de la forma es el verdadero fin de esta lectura. El formalismo ruso se basa en el distanciamiento, o extrañamiento, concepto acuñado por Victor Shklovsky. Uno de los primeros autores fue Victor Erlich, quien escribió un libro acerca de todos los aspectos del formalismo ruso, coetáneo a la Revolución rusa.