OMP vs MPI: Diferencias, Similitudes y Conceptos Clave en Programación Paralela

Enviado por Chuletator online y clasificado en Informática y Telecomunicaciones

Escrito el en español con un tamaño de 3,75 KB

Diferencias y Similitudes entre OMP y MPI

OMP (OpenMP) y MPI (Message Passing Interface) son dos enfoques populares para la programación paralela, pero difieren en su arquitectura y modelo de memoria:

Arquitectura y Memoria

  • OMP: Utiliza un modelo de memoria compartida, donde todos los hilos tienen acceso a la misma memoria. Es ideal para paralelizar aplicaciones en sistemas con memoria compartida, como un solo nodo con múltiples núcleos.
  • MPI: Emplea un modelo de memoria distribuida, donde cada proceso tiene su propia memoria y la comunicación se realiza mediante el paso de mensajes. Es adecuado para clústeres y supercomputadoras con múltiples nodos.

Portabilidad

  • MPI: Es más portátil, ya que ofrece una interfaz estándar que funciona en diversas arquitecturas y sistemas operativos.
  • OMP: Es más específico de la plataforma y su implementación puede variar según el compilador y el sistema operativo.

Similitudes

  • Ambos permiten la creación de código paralelo para acelerar aplicaciones.
  • Ambos facilitan la comunicación entre hilos (OMP) o procesos (MPI).
  • MPI, con herramientas adicionales, puede utilizarse en entornos de memoria compartida.

Diferencias y Similitudes entre Semáforo Binario y Mutex

Semáforo Binario

  • Puede tener dos valores: 0 (recurso no disponible) o 1 (recurso disponible).
  • Se utiliza para la sincronización entre hilos o procesos.
  • No tiene propietario específico.

Mutex

  • Es un bloqueo que permite el acceso exclusivo a un recurso.
  • Se utiliza para prevenir condiciones de carrera.
  • Tiene un propietario asociado (el hilo que lo adquiere).

Similitudes

  • Ambos controlan el acceso a recursos compartidos.
  • Ambos proporcionan sincronización entre hilos o procesos.
  • Ambos garantizan la exclusión mutua.

Conceptos Clave en MPI

  • Barrera: Punto de sincronización donde las tareas más rápidas esperan a las más lentas.
  • Broadcast: Una tarea envía datos a todos los procesos del grupo.
  • Scatter: Un proceso envía diferentes datos a cada proceso del grupo.
  • Gather: Un proceso recibe diferentes datos de cada proceso del grupo.
  • Reduce: Los datos de los procesos se reducen a un solo dato en un proceso receptor.

Ejemplo de Suma en MPI

El siguiente código muestra cómo realizar una suma en paralelo usando MPI:

int main(){
  int rank, size, a, b, c;
  MPI_Init(NULL, NULL);
  MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &rank); 
  MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD, &size);
  if(rank == 0){
    printf("Ingrese el primer numero: ");
    scanf("%d", &a);
    printf("Ingrese el segundo numero: ");
    scanf("%d", &b);
     }
  MPI_Bcast(&a, 1, MPI_INT, 0, MPI_COMM_WORLD);
  MPI_Bcast(&b, 1, MPI_INT, 0, MPI_COMM_WORLD);
  c = a + b;
  printf("El resultado de la suma es: %d\n", c);
  MPI_Finalize();
  return 0;
}

Ejemplo de Barrera en MPI

Este código ilustra el uso de una barrera en MPI:

#include <stdio.h>
#include <mpi.h>

int main(int argc, char** argv) {
  int rank, size;
  MPI_Init(&argc, &argv);
  MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &rank);
  MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD, &size);

  // Realizar trabajo previo a la barrera

  // Sincronización utilizando MPI_Barrier
  MPI_Barrier(MPI_COMM_WORLD);

  // Realizar trabajo posterior a la barrera

   MPI_Finalize();
  return 0;
}

Entradas relacionadas: