Oligarquia y caciquismo el pucherazo comentario
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Historia
Escrito el en 
español con un tamaño de 4,2 KB
CLASIFICACIÓN
Es un texto políticosocial,informativo, ya que explica y habla de la corrupción del sistema político de la Restauración. El texto está escrito por Valentí ALMIRALL político, periodista, ensayista y abogado. De ideología republicana y federal, es considerado uno de los ideólogos del catalanismo político y del primer regeneracionismo.
ANÁLISIS
La fecha de 1889 nos sitúa en el momento álgido de la Restauración. Cinco años después del Pacto de El Pardo el turnismo canovista se ha asentado a la perfección. Nos encontramos en el llamado “parlamento Largo de Sagasta”(1886-1890), periodo durante el cual la Restauración va a tomar un sentido liberal a través de una serie de leyes muy importantes como la Ley de Asociaciones de 1887, la Ley del Jurado (1888), el Código Civil de 1889, y la Ley Electoral de 1890 donde se aprobó un sufragio universal sometido a muchas restricciones: solo para los varones mayores de 25 años.COMENTARIO
La idea esencial del texto se expone claramente en su inicio: “En España las elecciones no son más que una farsa”
1ª-“Lo mismo si el sufragio es universal que restringido, nunca hay más que un solo y único elector: el ministro de la Gobernación”.
describe muy bien la realidad del voto en España. A un año de que se apruebe el sufragio universal, el escepticismo sobre la validez del voto es claro. Ya voten cien o voten cien mil el único que decide es el ministro de la Gobernación. El Ministerio de la Gobernación fabricaba los resultados electorales mediante el encasillado y el control de las elecciones, a través de los gobernadores civiles y de las personalidades locales. Para garantizar la victoria en las urnas, cada grupo se aseguraba la manipulación de las elecciones. El fraude electoral sancionaba la decisión del rey de relevar al Gobierno. Ninguno de los dos partidos denunciaba las irregularidades del adversario pues el sistema le beneficiaría más adelante. Cada partido se comprometía a esperar su turno para acceder al poder. El fraude era posible porque cada partido contaba con una amplia red de relaciones clientelares o amigos políticos. Cuando el partido del turno llegaba al poder, premiaba estos apoyos con concesiones, privilegios... 2ª- “El autor de estas líneas ha visto repetidas veces que su padre, fallecido ya algunos años, iba a depositar su voto en la urna bajo la figura de un barrendero, o de un policía.”
El falseamiento de listas era un recurso que aseguraba el resultado .Todas estas prácticas fraudulentas recibieron el nombre de pucherazo. Es decir pucherazo y caciquismo.
Los caciques actuaban como correa de transmisión de los partidos consiguiendo que buena parte de las clases populares no acudiese a votar. Tuvieron mayor eficacia en el medio rural, apolítico y desmovilizado.