El objeto del Derecho Constitucional

B) La estructura del conocimiento científico

• cada ciencia cuenta con un objeto diferenciado. Sin objeto no hay ciencia, ya que esta se refiere a una parte determinada de la realidad
• siempre que se conoce, se conoce algo. Ese (algo) es el objeto. La finalidad de la ciencia es conocer la esencia misma de las cosas.
• para ello el investigador se dirige a ese objeto utilizando un método
• el método es la manera de relacionarse con el objeto.

C) EL OBJETO.

• el objeto del derecho tiene que ver con la regulación jurídica de las relaciones sociales.
• el hombre vive en sociedad y necesita al derecho para ordenar diversos tipos de relaciones sociales.
• para ello crea las normas y establece instituciones políticas y jurídicas.
• objeto genérico: su estudio compete al derecho.
• objeto específico: se ocupan de las distintas disciplinas o ramas especializadas.
• existe un objeto genérico directamente relacionado con el derecho, y otros objetos específicos, su estudio les corresponde hacerlo a las distintas ramas de ordenamiento jurídico.
• todos los derechos especializados están compuestos por normas. Por lo que existen multiplicidad de normas.
• -derecho constitucional: tipo de saber especializado que tiene como objetivo de investigación una "parte" de todas esas "cosas" a las que se refiere el derecho.
• objeto específico: la política, los fenómenos políticos
• el derecho constitucional se ocupa del poder (del estado).
• André Hauriou: el objeto del derecho constitucional se puede describir cuando el encumbramiento jurídico de los fenómenos políticos.
• objeto: los fenómenos políticos.
• el derecho constitucional está formado por:
• -un sujeto: la comunidad científica, los investigadores.
• -un objeto: los fenómenos políticos.
• -un método: métodos jurídicos

D) OBJETO

• objeto material del derecho constitucional: conjunto de fenómenos políticos
• objeto formal del derecho constitucional: normas jurídicas que regulen estos fenómenos.
• cada ciencia se refiere al objeto de una manera diferente, y por lo tanto los métodos son distintos.

2. DERECHO CONSTITUCIONAL: CONCEPTO.

• debate "iusnaturalistas-positivistas": no hay una posición únicamente aceptada por todos sobre el derecho.
• según los "iusnaturalistas" el derecho injusto no es que sea derecho injusto, es que no es derecho.
• según los "positivistas" el derecho injusto es derecho injusto pero es derecho"
• según el positivismo el derecho se decide por las notas formales, entre las que destaca una: el carácter colectivo de las normas.
• los juristas deben atenderse no a sus ideas, sino a las normas establecidas
• dentro del positivismo jurídico predomina la dimensión normativa y la nota de la coactividad.
• en el iusnaturalismo no prevalece la dimensión normativa sino la diversión moral, valorativa o oxiológica.