Modelos Sociológicos de la Migración: Un Estudio Comparativo

Modelos Sociológicos de la Migración

Modelos Sociológicos de Partida

Estos modelos, anteriores a los años 60, presentan teorías lineales de la migración. Se destacan tres:

Modelo Secuencial Económico

Este modelo se divide en cuatro fases:

• Demanda de trabajo: Un fuerte desarrollo económico en el país receptor genera una demanda de mano de obra que los inmigrantes satisfacen, a menudo aceptando salarios más bajos que los trabajadores locales.
• Recesión económica: El fin del ciclo de prosperidad económica intensifica los prejuicios hacia los inmigrantes, politizando la "cuestión inmigrante".
• Nueva demanda de trabajo: La reactivación de la producción renueva la entrada de inmigrantes.
• Nueva recesión económica: Se reactiva el antagonismo hacia los inmigrantes, aunque con menor intensidad que en la recesión anterior.

Modelo Secuencial Generacional

Este modelo describe la evolución de la integración a lo largo de tres generaciones:

• Primera generación: Se caracteriza por una adaptación principalmente económica. Los inmigrantes tienden a vivir en su "burbuja cultural" y mantienen un fuerte sentido de pertenencia a su comunidad de origen como base de su estabilidad emocional.
• Segunda generación: Actúa como "generación puente", experimentando una fuerte división entre la familia y la escuela, y enfrentando el desafío de la "doble cultura".
• Tercera generación: Se produce un abandono de la cultura de los abuelos, la asimilación de la cultura predominante del país de residencia y la normalización de la mezcla étnica.

Modelo "Race-Relation-Cycle"

Este modelo propone una secuencia de etapas en las relaciones interétnicas:

• Contacto inicial: Caracterizado por el desconocimiento mutuo.
• Competición: Se argumenta que la competición, y no el racismo de la clase alta, surge entre nacionales y extranjeros de clase baja, generando conflicto.
• Acomodación: Las tensiones disminuyen gradualmente.
• Asimilación: Se adoptan elementos de las culturas exógenas, aunque la completa asimilación es cuestionable.

Shmuel N. Eisenstadt: La Migración como Proceso Psicológico Complejo

Shmuel N. Eisenstadt analiza la migración desde una perspectiva psicológica, destacando los siguientes aspectos:

• Motivación para la migración: Impulsada por sentimientos de inseguridad e impotencia, así como por información parcial y sesgada (mitos, contradicciones). La decisión de migrar no es un acto impulsivo, sino un proceso psicológicamente complejo.
• Objetivo último: Mejorar las condiciones de vida. La migración no se limita a un "cambio de residencia", sino que implica un "radical cambio sociocultural".
• Cambio de roles, interacciones y marcos de participación: La migración conlleva un proceso de de-socialización y una desestructuración de la vida del inmigrante.
• Recrudecimiento del miedo al futuro: Se inicia un nuevo proceso de aprendizaje y adaptación.

Milton M. Gordon: Asimilación Multidimensional

Milton M. Gordon propone un modelo de asimilación no lineal, posterior a los años 60, que reconoce la coexistencia de diferentes etnias con sus propias subculturas. La asimilación puede ocurrir en diversas dimensiones y no es un proceso unidireccional, permitiendo retrocesos.

Gordon identifica las siguientes etapas de asimilación:

• Cultural: Adquisición de la cultura nuclear de la sociedad de origen, incluyendo el lenguaje y las habilidades básicas. Es un paso previo a la asimilación estructural.
• Estructural: Integración en las instituciones y redes sociales del país de acogida.
• Marital: Matrimonios interétnicos.
• Identificativa: Identificación con los símbolos y valores del país de acogida.
• Actitudinal y comportamental: Superación de prejuicios y contraprejuicios por parte de las diferentes etnias.
• Civil: Participación plena en la vida cívica y política del país de acogida.