Modelos de Neolitización en la Península Ibérica: Interacción Cultural y Genética

Modelos de Neolitización en la Península Ibérica

Nulos en el norte de Europa. Las dataciones se van escalonando, pero las dataciones de algunos yacimientos llegan al 5º e incluso 6º Milenio. Este modelo también se apoya en que la tecnología lítica y cerámica no es autóctona.

El Modelo «Dual» de Joan Bernabé

A partir de este modelo, algún investigador español (como Joan Bernabé) aplicó el mismo modelo a las regiones mediterráneas españolas, definiendo lo que él llama el modelo «dual» o modelo de «los dos mundos», que es una continuación de las propuestas de Bernardo Martí, pero más suavizadas.

Según él, entre el 5500 y el 5000 a. C. nos encontraríamos con una serie de regiones de la fachada mediterránea de la península Ibérica —aquellas que tienen un potencial económico más importante— donde existen una serie de asentamientos que tienen todos los elementos típicos del Neolítico.

Frente a ellas, en las zonas del interior y de menos productividad agrícola, se sitúan toda una serie de yacimientos que son epipaleolíticos o en los que, en estratos epipaleolíticos, aparece cerámica y otros elementos que caracterizan la neolitización (una tecnología casi neolítica), pero nunca dispersos. Esto quiere decir que estaríamos ante dos mundos distintos: uno Neolítico puro, que empieza a expandirse desde el sur de Francia y que se concentra en aquellas regiones con un fuerte complemento agrícola. Supuestamente, los epipaleolíticos irían aceptando, algunos sí y otros no, la neolitización.

Otras Propuestas sobre la Interacción Poblacional

Otros autores han planteado tres opciones:

• Las poblaciones neolíticas llegan desde el sur de Francia por la costa (Cataluña, Valencia y Andalucía, que así pues ofrecerían asentamientos neolíticos puros) y se emplazan en la zona costera; entran en contacto con las poblaciones indígenas que viven en la región, en zonas ligeramente más al interior, produciéndose una interacción entre ellas, por lo que al poco tiempo se crea una frontera clara entre ambas zonas; las del interior continúan siendo epipaleolíticas.
• Es una propuesta más radical. Plantea que todos los yacimientos de esta época (VI milenio y comienzos del V) son comunidades epipaleolíticas o mesolíticas que utilizan instrumentos neolíticos en los campamentos estacionales situados cerca de la costa, donde viven comunidades neolíticas.
• Igual de radical que la anterior. Los territorios se dividen en campamentos base de comunidades neolíticas que se dedican a la agricultura, que ocupan otros campamentos estacionales en el interior, donde viven poblaciones epipaleolíticas que no se dejan mezclar.

Consenso Arqueológico y Aportes Genéticos

La mayoría de los arqueólogos han optado por el primer modelo.

Otra serie de investigadores españoles han utilizado estudios de tipo genético para ver qué interacción hay entre las poblaciones neolíticas y las epipaleolíticas indígenas. Dos de ellos, catalanes, Betan Petitt y Calafell, han utilizado un muestreo para estudiar las características genéticas de estas poblaciones.