Modelo de descargo de acusación

Defensa del poder Ejecutivo1.) Politización de las acusaciones constitucionales: Acusaciones constitucionales de las últimas dos décadas están colmadas de fuertes confrontaciones que traspasaron a todos los sectores e inclusive efectos políticos inesperados.

2.) La AC tiene que ver con un mecanismo de control a un funcionario por actos de irresponsabilidad o irregularidad en sus funciones. La AC tiene que ver con un mecanismo de control a un funcionario por actos de irresponsabilidad o irregularidad en sus funciones. La AC no es el procedimiento más adecuado sino la responsabilidad constitucional, de tipo penal o administrativo

-bases para una acusación constitucional delitos explicitados un artículo de la carta fundamental. Artículo 52°.

-Funcionamiento: el parlamentarismo lleva implícita la cooperación inmediata entre los poderes, en el presidencialismo el presi debe generar incentivos para que esta cooperación efectivamente se dé. Las relaciones entre los poderes del Estado tienen que ser respetuosas y en base a la buena fe  basada en confianza.

-Procesos

lo que se persigue con la acusación es que el Congreso Nacional se pronuncie por su culpabilidad teniendo como consecuencia que la autoridad cese en el cargo. La culpabilidad debe basarse en hechos claros y precisos y enmarcarse en la causal que para cada caso la Constitución establece. La Ley Orgánica del Congreso establece todo este procedimiento y da garantías al acusado.

-Autoridades imputables: No todas son acusables sólo las que la Constitución dice. Por ej el Fiscal Nacional es removido por la Corte
Suprema.  A continuación argumentos

Inclusión de elementos de la acusación constitucional a un modelo de antejuicio: Congreso puede  imponer sanciones con independencia de lo resuelto por la jurisdicción

La acusación constitucional impone al Parlamento una atribución que no le corresponde es un sistema presidencialista y no parlamentario. Al no ser un tribunal letrado, debe actuar a conciencia en base a prueba regulada

Restricción de las atribuciones del sistema judicial: La denuncia fiscal no puede exceder ni  reducir los términos de la  acusación del Congreso, y con ello se invade la Contraloría Gnrl de la Rep y de los Tribunales de Justicia porque puede pasar que señale que son ilegales, y como ellos dicen que son ilegales, a pesar de que la Contraloría ha dicho lo contrario, procede la acusación constitucional.

Atipicidad en la investigación en cuanto a la infracción constitucional: Hay una probable vulneración al derecho fundamental a un debido proceso.
Los medios a través de los cuales se busque, deben ser útiles, idóneos y equilibrados. Si bien se debe conseguir la sanción, no deben usarse tácticas, ni tratar de manejar lo escrito en la constitución a gusto propio, no debe existir un voluntarismo.

 Abusos del sistema: Ligereza de los cargos en contra del acusado.Poca objetividad. Delitos penales y no constitucionales. Procesos vagos durante la acusación

 y con ello se invade la Contraloría Gnrl de la Rep y de los Tribunales de Justicia porque puede pasar que señale que son ilegales, y como ellos dicen que son ilegales, a pesar de que la Contraloría ha dicho lo contrario, procede la acusación constitucional.

Atipicidad en la investigación en cuanto a la infracción constitucional: Hay una probable vulneración al derecho fundamental a un debido proceso. Los medios a través de los cuales se busque, deben ser útiles, idóneos y equilibrados. Si bien se debe conseguir la sanción, no deben usarse tácticas, ni tratar de manejar lo escrito en la constitución a gusto propio, no debe existir un voluntarismo.

 Abusos del sistema: Ligereza de los cargos en contra del acusado.Poca objetividad. Delitos penales y no constitucionales. Procesos vagos durante la acusación