Metodología y Criterios de Rigor en la Investigación Cualitativa

Proceso Metodológico en la Investigación Cualitativa

Etapas del Análisis de Datos Cualitativos

Organización de los datos

Consiste en la transcripción de las grabaciones, las observaciones participantes, las notas de campo y los documentos. Es crucial crear un sistema de índice y símbolos para caracterizar los datos. Se recomienda transcribir los datos utilizando solo una parte de la hoja de papel para dejar espacio para notas y códigos.

Codificación y construcción de categorías empíricas

Es la reducción de los datos en clases equivalentes, comunes o diferentes. No es un proceso mecánico, sino que se basa en el referencial teórico, en el objetivo de la investigación y en las preguntas formuladas. En la lectura de los datos, buscamos eventos, palabras, procesos y características específicas para capturar la esencia del fragmento.

Estrategias para codificar

• Lectura exhaustiva y repetida de los textos, buscando aprehender el sentido de las cosas (no la abstracción).
• Evitar la identificación de demasiados códigos y subcódigos.
• Incluir notas de campo.
• Los códigos son construidos a lo largo del proceso de análisis.
• Un código es un rótulo que ofrece pistas o ideas sobre las categorías a ser construidas.
• El código es un modelo de verdad.

Análisis de los datos

El análisis no es solo un procedimiento de clasificar, categorizar, codificar o recolectar datos. No es cuestión de identificar formas regulares de la narración y de las acciones. El análisis es la representación o la reconstrucción del fenómeno social; de este modo, el análisis implica una representación.

Rigor en la Investigación Cualitativa

Criterios de Validez y Fiabilidad

Validez interna:

Grado en que los resultados realmente reflejan los fenómenos de estudio.

Validez externa:

Grado en que los resultados son generalizables.

Fiabilidad:

Grado en que una técnica recoge las mismas respuestas cada vez que se utiliza, o grado en que el método de análisis lleva a los mismos resultados cada vez que se realiza.

Criterios Alternativos (Guba y Lincoln)

Credibilidad (Equivalente a Validez Interna):

Valor de verdad de la investigación, en términos de que sea creíble.

Transferibilidad (Equivalente a Validez Externa):

Grado en que pueden aplicarse los descubrimientos de la investigación a otros sujetos y contextos.

Dependencia (Equivalente a Fiabilidad):

También denominada consistencia, trata de la estabilidad de los datos.

Confirmabilidad (Equivalente a Fiabilidad):

Hace referencia a la neutralidad.

Amenazas al Rigor Metodológico

1. El registro de la información es incompleto o inexacto.
2. Los datos no reflejan el punto de vista de un grupo.
3. Los entrevistados no pueden proporcionar información detallada.
4. Los informantes no proporcionan la información.
5. Los investigadores no son lo bastante competentes para:
   • Establecer relaciones de confianza.
   • Utilizar los instrumentos efectivamente.
   • No dejar que la opinión personal influya en la pregunta o temas.
   • Diferentes niveles de conocimiento del contexto.
6. Cronograma demasiado intenso.
7. En el análisis: no tener en cuenta el contexto y considerar completos datos que no lo son.