Subrogación en seguro de aviación: caso del Cessna secuestrado en Nazca

Ciencias socialesActualizado el 3,41 KB

Resumen

El documento presenta un litigio entre Pacífico Seguros y Rímac Seguros tras el secuestro de una aeronave Cessna Grand Caravan 208B en el aeródromo María Reiche de Nazca en 2010. Explica el contrato de seguro, la indemnización pagada, la responsabilidad de CORPAC en el siniestro y la acción de subrogación ejercida contra la aseguradora de CORPAC. También recoge el fracaso de la conciliación y las pretensiones de la demanda ante los juzgados comerciales del Callao.

Puntos clave

  • La aeronave Cessna Grand Caravan 208B estaba asegurada contra todo riesgo por US$ 2,500,000 mediante una Póliza de Seguro de Aviación.
  • El 10 de junio de 2010 fue secuestrada en el aeródromo María Reiche de Nazca, operado por CORPAC, tras eludir los controles de seguridad.
  • Pacífico Seguros pagó US$ 2,109,025.00 como indemnización por la pérdida total de la aeronave.
  • Pacífico Seguros sostiene que CORPAC era la responsable del siniestro por incumplir medidas de seguridad, verificación de identidad e inspección de pasajeros y equipajes.
  • Pacífico Seguros ejerce una acción de subrogación contra Rímac Seguros, aseguradora de responsabilidad civil de CORPAC.
  • La conciliación previa fracasó y el caso fue llevado a los Juzgados Comerciales del Callao, reclamando el pago más intereses legales y costas.

Ponte a prueba

Contexto del Seguro de Aviación y el Siniestro Aéreo

La empresa Pacífico Seguros y Aerodiana S.A.C., ambas con domicilio en el distrito de Miraflores, firmaron un contrato de seguro (Póliza de Seguro de Aviación) para asegurar la aeronave Cessna Grand Caravan 208B contra todo riesgo, por un monto ascendente a US$ 2,500,000.

El Incidente de Secuestro y la Indemnización

El 10 de junio de 2010, mientras la aeronave Cessna Grand Caravan 208B se encontraba en el aeródromo María Reiche de Nazca, operado por CORPAC con domicilio en el Callao, fue secuestrada por presuntos narcoterroristas. Quienes, utilizando identidades falsas, lograron violar los controles de seguridad del aeródromo María Reiche de Nazca, bajo la supervisión de seguridad de CORPAC, e ingresaron armas a bordo de la aeronave. Esto les permitió apoderarse ilícitamente del control y dirección de la aeronave en pleno vuelo.

Este grave incidente condujo a la pérdida total de la aeronave asegurada. Por lo tanto, en virtud de la Póliza de Seguro de Aviación, Pacífico Seguros tuvo que pagar como indemnización la suma de US$ 2,109,025.00, cantidad que correspondía al valor de la aeronave asegurada. Esta suma, sin embargo, debió ser cubierta por CORPAC, al ser considerada responsable del siniestro por no haber cumplido con:

  1. Las medidas de seguridad para prevenir y repeler actos de interferencia ilícita en los aeródromos bajo su administración.
  2. No haber comprobado las identidades de los pasajeros.
  3. No inspeccionar a los pasajeros y sus equipajes, permitiendo el ingreso de armas de fuego o explosivos.

Acción de Subrogación de Pacífico Seguros

Al haber Pacífico Seguros pagado el siniestro en lugar del verdadero responsable (CORPAC), considera que le asiste el derecho de accionar contra Rímac Seguros, con domicilio en el distrito de San Isidro. Rímac Seguros es el asegurador de CORPAC, en virtud de la Póliza de Seguros de Responsabilidad Civil contratada entre CORPAC y Rímac Seguros, la cual cubría el siniestro.

Proceso de Conciliación Fallido

Para ello, Pacífico Seguros invitó a conciliar a Rímac Seguros, solicitando el pago del monto de US$ 2,109,025.00, cantidad que equivalía al total indemnizado por la aeronave. Lamentablemente, las partes no lograron alcanzar ningún acuerdo, dando por cerrada la etapa de conciliación.

Demanda Judicial y Pretensiones Legales

Ante la falta de acuerdo, Pacífico Seguros interpuso una demanda ante los Juzgados Comerciales del Callao solicitando el pago contra Rímac Seguros, con las siguientes pretensiones:

Pretensión Principal

Que el demandado Rímac Seguros pague, vía reparación, la suma de US$ 2,109,025.00, monto que equivale al total indemnizado por la aeronave.

Pretensión Accesoria

El pago de intereses legales, así como los costos y costas del proceso.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

¿Qué es la subrogación en un seguro de aviación?

En este caso, Pacífico Seguros, tras pagar la indemnización, reclama a Rímac Seguros la suma pagada, al considerar que el verdadero responsable del siniestro era CORPAC, asegurada por Rímac. Así, la aseguradora que pagó se coloca en la posición del asegurado para recuperar lo abonado.

¿Por qué se considera responsable a CORPAC?

Se le atribuye responsabilidad por no aplicar las medidas de seguridad para prevenir actos de interferencia ilícita, no comprobar la identidad de los pasajeros y no inspeccionar pasajeros y equipajes, lo que permitió el ingreso de armas.

¿Qué pretende Pacífico Seguros en la demanda?

Pretende que Rímac Seguros pague, vía reparación, US$ 2,109,025.00, además de intereses legales, costos y costas del proceso.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. ¿Cuál era el valor asegurado de la aeronave Cessna Grand Caravan 208B?
2. ¿En qué aeródromo ocurrió el secuestro de la aeronave?
3. ¿Quién pagó inicialmente la indemnización por la pérdida de la aeronave?
4. ¿Con qué aseguradora contrató CORPAC su póliza de responsabilidad civil?
5. ¿Qué medida de seguridad no cumplió CORPAC según la demanda?
6. ¿Qué ocurrió en la etapa de conciliación entre las partes?
7. ¿Ante qué órgano judicial se presentó la demanda?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.