Gayo y ticio

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 7,82 KB

En un principio los autores decían del libro verde q cada vez q una persona hacia un juicio de valor estaba emitiendo algo q el estaba diciendo sus propios sentimientos, no estaba diciendo algo de sus propias carácterísticas. No todos juicios valor tienen relación con sentimientos. Estos no reflejan como es el hombre gayo y ticio, tiran para abajo sentimientos
ejemplo de sublime belleza extrema lleva al éxtasis puede producir dolor por imposible de asimilar. Mala literatura trata de destruir sentimientos, literatura mala no suscita emociones
pero si cualquier persona postulara q cada vez q estamos describiendo algo si lo decimos este estuche es lindo tengo sentimientos lindos entonces estaría mal lo q dice gayo y ticio.
2 cosas equivocadas del libro verde: cada persona q hiciera un juicio de valor estaría haciendo referencia a un estado emocional de cómo esta, y tal afirmaciones carecerían de importancia. Estas dos propuestas estarían equivocadas. Pq cuando creemos estar diciendo algo muy importante, pero solo estamos diciendo algo sobre nuestros propios sentimientos, entonces nunca podríamos decir nada de nada. Con respecto al anuncio publicitario: la literatura q ellos ponen debería suscitar pasajes del pasado sentimientos bellos como esta literatura hacen la explotación de sentimientos de agrado q sienten los hombres. Mar Drake algo que no pasara. Escritos mas superficiales decir q esa literatura es mala y q evoca el pasado están destruyendo lso sentimientos. Cmpara y vdd literatura fuerza y poder dos ejemplos observar correcto e incorrecto.Lewis dice q gayo y ticio ponen un ejemplo de literatura q esta tan malo q los niños van a tender a asociar los sentimientos suscitados por la literatura van a ser despreciables y contrarios a la razó lo razonable para ellos va a ser malo sentimientos n, gayo y ticio deberían haber puesto un texto como el de wiiliam y el otro gayo, para ahí si suscitar sentimientos. Debería haber mostrado un ejemplo y uno malo. Orbilio caballos . No enseñar buena literatura, no sentimientos atraves de esta. No saben nada impo de caballos menos sentimientos. Nuevos valores ya que los otros son despreciables. Proteger mente de jóvenes de los sentimientos. Lewis: no nuevos sentimientos si no los adecuados
TAO : son todas las verdades en q estamos inmersos el ser humano, son como als doctrinas de valor objetivo, Virtudes morales todas culturas las mismas Gayo y ticio otros valores= subjetivos Innovador nuevos valores Tao todo virtudes naturales de todo hombre virtuoso hacer el bien.Capitulo 2: a los gaysoq plantean lso nuevos valores subjetivos les llama innovadores.
todas las personas q dicen q menoscaban los valores tradicionales, todos estos gayos ocmo sentimentales, tienen en su blackground, también tienen sus valores propios y esos valores son inmunes a tal proceso de descrédito. Dicen q los nuevos valores q ellos proponen son los reales y fundamentales y q los otros son solo como uan tapadera.
te dan ciertos valores y estos gayos te dicen q estos nos existen. Y q deberían existir otros
sin los valores q ya tenemos no podemos vivir. Los valores objetivos son útiles.
ejemplo del caballo: las personas q lean a orbilio no van a aprender diferenciar entre una buena y mala literatura. La critica literaria es muy complicada y lo q ellos querían hacer era algo mucho mas sencillo, pero explicar algo difícil mediante algo sencillo no se puede.
afrontar los sentimientos originados del hombre lo mejor q puede jacer gayo y ticio es proteger la mente de los jóvenes frente a los sentimientos y estos sentimientos están en la literatura. comprensión innata o nativa del bien y del mal que es laposesión de todo ser humanoporque creía que cualquier sociedad que
Aceptamos un sistema de educación que rechaza la tradición del derecho natural fue condenado
a la destrucción, que escribíó esta defensa de la tradición del derecho natural como un intento derescatar la civilización occidental.OTA código moral objetivo actitudes verdaderas y otras falsas


"Iniciación" en el ser humano patrimonio universal de los valores objetivos o "acondicionado" a un nuevo conjunto de valores subjetivos prácticos mediante los cuales las personas son manipuladas peones.
Para los de fuera, todos los sentimientos y los afectos no son racionales, y así ya sea que eliminar (cortar la selva), o se les debe dar nuevos sentimientos que han
nada que ver con la verdad, la objetividad o la equidad. Pero aquí la enseñanza es una forma de la manipulación, al igual que las aves de corral se ocupa un poseedor con las aves jóvenes para el mercado.
Sin la ayuda de las emociones entrenados, el intelecto o la mente quesabe lo que hacer es impotente contra el organismo animal. Mientras que la mente conoce bien y
mal casi por instinto, si no hay un deseo correspondientes en el corazón, los afectos derecha,el amor derecho o disposición para hacer lo correcto, entonces ninguna cantidad de buen razonamiento llevará a
Pero la educación moderna, Gayo y Ticio y compañía son la producción de "hombres sinpecho ", es decir, sin la formación de medio propio elemento por el cual una persona es una persona,
un hombre un hombre o una mujer una mujer. Es el defecto de la emoción y generoso fértil. Es lo que Gayo y Ticio se falta. Ellos mismos son los hombres sin pecho. Resumen: Gayo y Ticio desacreditar ordenada emociones y sentimientos adecuada en función dobjetivovaloresy de ese modo destruir a la humanidad, y en el proceso de configuración de la cultura en elcamino de la ética, religiosa, y el desastre político en el que el veneno de la reina el subjetivismo.

Tema # 1: destrucción subjetiva de la sociedad

Una educación en el subjetivismo moral
finalmente destruir la sociedad que la acepta. Lewis es claro, sin embargo, que su fracaso pragmático hay pruebas de su falsedad.

Tema # 2: contradicciones graves en Cayo Ticio y la filosofía

Mientras que Gayo y Ticio
abrazar el subjetivismo moral, al mismo tiempo fomentar determinados valores objetivos. Mientras quepromover abiertamente el relativismo, que sutilmente abrazar su propia versión del absolutismo. Su filosofía
es "contraproducente" o "auto-referencialmente incoherente", como dicen los filósofos. ¿Cuáles son las explícitascontradicciones?Ellos escriben para producir ciertos estados de ánimo en la gente joven (acondicionamiento de los mismos)porque piensan que tales estados de cuenta serán los medios para una sociedad mejor que laque tenemos ahora.
Su escepticismo es sólo una herramienta que utilizan para atacar a la moral tradicional o del Tao, que es ellas creencias de otras personas. No se muestran escépticos acerca de sus propios puntos de vista! Ellos desacreditar
"Pueblos de otros valores, pero ciertamente no es la suya.

Tema # 3: El fracaso del utilitarismo como fundamento de la nueva moralidad (y laes / debe falacia)

Si la tradicional, la moral absoluta de la OAT, que equivale a Lewis
La razón verdadera, es rechazado, lo que puede servir como la base para un nuevo conjunto de valoresSi estos valores no son reales,verdadera, absoluta, objetiva y racional, entonces ¿sobre qué base se puede ser promovido? ¿Por qué morir porsu país o su amigo si no lo es, en efectoUtilitarismo: lo hacen porque funciona! Se ahorra a la sociedad! Algunos tienen que morir para el beneficio de
otros. Por lo tanto, si Gayo y Ticio propuesta carece de una sólida base en la razón, entonces, ¿quéfundación alternativa les queda a establecer su nuevo programa de la ética. Lewis dice
debe ser la doctrina del instinto.


Entradas relacionadas: