Fundamentos y Variaciones del Español: Teorías, Morfosintaxis y Fonética Dialectal

Teorías sobre el Origen y Desarrollo del Español en América

Teoría del Sustrato

Impulsada inicialmente por Graziadio Isaia Ascoli.

• Rodolfo Lenz: Sostuvo esta teoría al encontrar más de 10 coincidencias en el plano fónico entre el español de Chile y el mapudungun (araucano).
• Lingüistas a favor: Wilhelm Meyer-Lübke, Max Leopold Wagner, Pedro Henríquez Ureña.
• Lingüistas en contra: Ramón Menéndez Pidal, Rufino José Cuervo.

Otros investigadores relevantes en el debate sobre el español americano incluyen a Ángel Rosenblat y Amado Alonso.

Teoría Andalucista

Esta teoría postula una influencia predominante de las variedades andaluzas del español en la formación del español de América. Sus principales defensores son:

• Max Leopold Wagner
• Rafael Lapesa
• Ramón Menéndez Pidal (quien también tuvo posturas críticas o matizadas en otros contextos)
• Peter Boyd-Bowman
• Diego Catalán

Teoría Poligenética

Propone múltiples orígenes y desarrollos paralelos para las características del español en América. Sostenida por:

• Pedro Henríquez Ureña
• Amado Alonso

Concepto de Koiné Lingüística

Jeff Siegel discute el concepto, y se menciona la perspectiva de María Beatriz Fontanella de Weinberg, quien describe la koiné como «el resultado estabilizado de la mezcla de subsistemas lingüísticos, tales como dialectos regionales o literarios». Las características de este proceso incluyen:

• Confluencia de distintas variedades de una misma lengua (con una variedad predominante).
• Reducción y simplificación de rasgos lingüísticos.
• Uso como lingua franca regional.
• Surgimiento de hablantes nativos de la nueva variedad koinizada.
• Procesos de estandarización.

Fenómenos Morfosintácticos Destacados

Uso de Pronombres Clíticos

• Uso etimológico general de los pronombres átonos.
• Leísmo: Uso de le/les como complemento directo, especialmente para persona masculina.
• Leísmo de cortesía: Uso de le para la forma de respeto usted.
• Loísmo: Uso de lo/los como complemento indirecto (ej. en hablas rurales del noreste argentino).
• Duplicación pronominal: Uso de clíticos para duplicar el complemento directo, especialmente con nombres de objeto definidos de persona.
• Neutralizaciones en el uso de los pronombres clíticos en favor del pronombre lo.
• Uso del lo pleonástico o expletivo.
• Discordancia de número en el clítico de complemento indirecto le (ej. *le dije a ellos en lugar de les dije).
• Cuando el referente de se (en su función de alomorfo de le/les) es plural, esto puede extenderse a la moción de número del clítico.

Otros Fenómenos Sintácticos

• Los pronombres complemento átonos con frecuencia se mantienen en la posición enclítica (unidos al final del verbo) en contextos donde el español estándar podría preferir la proclisis.
• No inversión del pronombre sujeto en frases interrogativas (ej. ¿Qué tú quieres? en lugar de ¿Qué quieres tú?).

Características Fonéticas Generales: Tierras Altas vs. Tierras Bajas

Tierras Altas (Consonantismo Fuerte)

• Mantenimiento de la -s final de sílaba y palabra.
• Distinción entre /ʝ/ (y) y /ʎ/ (ll) (no siempre presente en todas las zonas de tierras altas).
• Tendencia al debilitamiento de vocales átonas (reducción o cierre).

Tierras Bajas (Consonantismo Débil)

• Evolución de la -s final de sílaba y palabra: -s > -h > Ø (aspiración o pérdida).
• Pérdida de la -d- intervocálica: -d- > Ø.
• Debilitamiento o pérdida de consonantes sonoras oclusivas intervocálicas: -b-, -d-, -g- > Ø o realizaciones fricativas muy débiles.
• Pérdida de la -r en posición implosiva o final: -r > Ø.
• Neutralización de -r / -l en posición implosiva (confusión o intercambio, ej. calne por carne o arma por alma).
• Fusión de /ʝ/ (y) y /ʎ/ (ll) en un solo fonema (yeísmo).

Fenómenos Fonéticos Específicos

Seseo / Ceceo

Fusión de los fonemas medievales /s̪/ (s apicoalveolar), /s̺/ (s predorsal) y /θ/ (interdental) en un único fonema, generalmente /s/ (seseo) o, menos comúnmente, /θ/ (ceceo). Variantes y realizaciones asociadas:

• Presencia de oclusión glotal [ʔ] como variante de /s/ final.
• Aspiración [h] de /s/ implosiva.
• Alófono ciceante (una /s/ con matiz de /θ/).
• Sonorizaciones de /s/ ante consonante sonora.
• Realizaciones de /s/ como alveolar o dental.

Tratamiento de la /s/ en Posición Final de Sílaba o Palabra

• Debilitamiento (pérdida de tensión).
• Pérdida total (elisión).
• Aspiración [h].
• Conservación (realización plena como [s]).

Fenómenos Palatales: /ʝ/ (y) y /ʎ/ (ll)

• Yeísmo: Fusión de los fonemas /ʎ/ y /ʝ/ en un solo fonema, comúnmente /ʝ/.
• Rehilamiento: Realización de /ʝ/ (y en algunos casos /ʎ/ si se mantiene la distinción) con una fricción audible y tensa. Puede implicar:
  • Mantenimiento de la oposición /ʎ/ vs /ʝ/, ambas con posible rehilamiento.
  • Yeísmo con rehilamiento de la /ʝ/ resultante.
  • Presencia a nivel fonemático de un segmento fricativo prepalatal (o alveopalatal) sonoro tenso y estridente (ej. [ʒ] o [ʃ]), con un grado relativamente notable de ruido, similar en timbre a la j del francés (jour) o la sh del inglés (pleasure).

Consonantes Sonoras Intervocálicas (/b/, /d/, /g/)

Posibles realizaciones en posición intervocálica:

• Pérdida (especialmente /d/).
• Debilitamiento (realización como fricativas [β, ð, ɣ] o aproximantes).
• Ensordecimiento parcial o total.
• Conservación (como fricativas o aproximantes, según el estándar).
• Pronunciación oclusiva [b, d, g] (menos común, puede ocurrir tras nasal o en énfasis).

Vibrante Simple /ɾ/

Posibles realizaciones:

• Pérdida (especialmente en posición intervocálica o final).
• Mantenimiento de la vibrante simple [ɾ].
• Confusión con la múltiple /r̄/.
• Aspiración.
• Ensordecimiento.
• Asibilación (realización con un componente de silbido).

Vibrante Múltiple /r̄/

Posibles realizaciones:

• Realización como fricativa rehilada (similar a la [ʒ] o [ʃ] del yeísmo rehilado).
• Asibilación (adquisición de un componente sibilante, ej. [ř]).
• Realización asibilada plena.
• Ensordecida.
• Relajación (pérdida de la vibración múltiple, acercándose a [ɾ] o una fricativa).
• Velarización o uvularización (realización como [ʀ], similar a la r francesa).

Grupo /tɾ/

• Realización asibilada o africada (ej. [tř], [tɹ̝̊], [t͡ʃɹ]).

Líquidas /l/ y /ɾ/ en Posición Implosiva (Final de Sílaba)

• Rotacismo: /l/ > /ɾ/ (ej. mardito por maldito).
• Lambdacismo: /ɾ/ > /l/ (ej. pielna por pierna).
• Asimilación a la consonante siguiente.
• Pérdida.
• Vocalización (ej. /l/ o /ɾ/ > /i̯/, formando un diptongo).

Palatal Africada Sorda /tʃ/ (ch)

Posibles realizaciones:

• Realización canónica prepalatal [tʃ].
• Variante como dental oclusiva sorda palatalizada [tʲ].
• Realización fricativa [ʃ] (desafricación).

Velar Fricativa Sorda /x/ (sonido de 'j' o 'g' ante e, i)

Posibles realizaciones:

• Velar [x] (típica del centro y norte de España).
• Aspiración [h] (glotal, común en el sur de España y gran parte de América).
• Palatal [ç] (ante vocales anteriores /e/, /i/, especialmente si la /x/ es débil).

Velarización de /n/

Realización de /n/ como velar [ŋ] en posición final de sílaba o palabra, especialmente ante pausa o consonante velar.

Fenómenos Vocálicos

• Diptongación de hiatos (ej. teatro > tiatro, peor > pior).
• Nasalizaciones vocálicas por contacto con consonantes nasales o por pérdida de nasal final.
• Variaciones en la duración: existencia de vocales breves y vocales largas en algunas variedades, a menudo con valor fonológico o distintivo limitado.