Fundamentos Teóricos de la Arquitectura Moderna: Semiótica, Tecnología y la Crítica de la Ciudad

Fundamentos Teóricos y Crítica Urbana en la Arquitectura Moderna

Arquitectura Popular y el Origen del Diseño

Se empieza a hacer arquitectura popular, que da una respuesta adecuada a través de la experiencia y lo empírico, sin necesidad de especialistas. Este enfoque surge en un contexto de destrucción de la ciudad, donde se produce una eliminación de las piezas singulares y cascos históricos en favor de grandes edificios.

El Papel de la Antropología

Se utiliza la antropología para entender y estudiar el comportamiento del hombre. Se investigan esas sociedades primitivas, su modo de vida y su implantación territorial. Surge la pregunta: ¿Qué pasa si los arquitectos no son necesarios? ¿Moriría la arquitectura? No solo no moriría, sino que el resultado es bueno. No se hace necesario hablar de forma o escala; el planteamiento va más al origen.

Enfoques Estructuralistas y Semióticos

Lingüística Estructuralista y Semiológica

El significado es el pensamiento profundo y el significante, el pensamiento materializado. El análisis del lenguaje como un sistema estructurado, si somos capaces de conocer su estructura, se podrá aplicar a la arquitectura de forma directa.

• Deconstrucción: Se establece como lenguaje de finales del siglo XX y como herramienta del proyecto.
• Monumento: Arquitectura que es el signo que transmite un valor para la sociedad que la ha construido.
• Semiótica: Es la producción de signos o la forma en que estos operan para producir significados.

Umberto Eco, catedrático de semiótica, tiene un papel importante al definir la arquitectura como signo. La semiología en la arquitectura se sigue utilizando hoy como crítica proyectual, basada en tres pilares:

1. Morfología
2. Sintaxis (la relación entre las partes del proyecto)
3. Semántica

Herramientas Abstractas y Tecnológicas

Matemática

Herramienta de carácter abstracto que intenta encontrar formulaciones para la arquitectura existente.

Enfoques Tecnológicos

Este es un tiempo en el que la tecnología es la panacea de todos los problemas de la humanidad. El avance científico es tal que, sea cual sea el problema que se presente, habrá una respuesta tecnológica. En 1969, el hombre llega a la Luna, hito que representa el cénit de la tecnología. Los ingleses lo califican como la Segunda Era de la Máquina.

Crítica Urbana y Estructuras de la Ciudad

La Ciudad No Es Un Árbol (Christopher Alexander, 1966)

Alexander establece que existen dos tipos de ciudades:

• Ciudades Artificiales: Creadas por diseñadores y planificadores (ejemplos: Levittown, Chandigarh, Brasilia). Estas se extienden como un árbol, una estructura matemática rígida que establece conexiones lineales creando áreas.
• Ciudades Naturales: Aquellas que han progresado espontáneamente a lo largo de muchos años (ejemplos: Siena, Liverpool, Kioto).

Alexander utiliza la estructura matemática del árbol para criticar la situación acrítica de la ciudad moderna. Para estudiar los problemas de la arquitectura, toma conceptos de las matemáticas, no de la arquitectura misma.

El Entramado y el Semirretículo

Alexander cree que la estructura que debe aplicarse para generar las relaciones que aparecen en la ciudad, en lugar de ser arbórea, debe ser un entramado o semirretículo. Este permite ir de un punto a otro sin seguir la estructura arbórea que obliga a pasar por un camino más largo. Esto representa la recuperación de los valores urbanos que siempre han caracterizado a las ciudades.

Las Ciudades Artificiales no son funcionales frente a las Naturales que sí lo son, ya que estas últimas satisfacen lo que realmente necesita cualquier usuario en una gran metrópoli, produciéndose una superposición de usos y actividades. La ciudad funcional, en cambio, dicta al ciudadano cómo debe vivir.

Ejemplos de Arquitectura Funcional

Habitat 67 (Moshe Safdie, Montreal 1967)

Este proyecto se presenta frente a las soluciones convencionales desarrolladas a lo largo del siglo XX, en el que los edificios eran elementos prismáticos que se adosaban en horizontal y se apilaban en vertical, siguiendo un desarrollo en X e Y.