Fundamentos de la Teoría del Comercio Internacional: Modelos Clásicos y Evidencia Empírica

Teoría Ricardo y Mitos del Libre Comercio

A continuación, se exponen los principales conceptos relacionados con la teoría económica del comercio internacional, comenzando por la refutación de mitos comunes.

Mitos sobre el Libre Comercio

• Mito 1 (Productividad y Competitividad): El libre comercio es solo beneficioso si tu país es suficientemente productivo como para resistir la competencia internacional.
• Mito 2 (Salarios Paupérrimos): La competencia exterior es injusta y perjudica a otros países cuando se basa en salarios reducidos.
• Mito 3 (Explotación): El comercio explota a un país y lo empobrece si sus trabajadores reciben unos salarios muy inferiores a los de los trabajadores de otros países.

Modelos Fundamentales de la Teoría H-O

La teoría Heckscher-Ohlin (H-O) y sus extensiones abordan cómo la dotación de factores influye en los patrones de comercio.

Teorema de Rybczynski (1955)

Bajo el supuesto de que no existe reversión en la intensidad factorial y no existe especialización, un aumento en la dotación de un factor, dados unos precios relativos fijos (ejemplo: país pequeño), genera los siguientes efectos:

• Reduce la producción del bien que no utiliza intensivamente dicho factor.
• Aumenta más que proporcionalmente la producción del bien que sí lo utiliza intensivamente.

Modelo de Heckscher-Ohlin (H-O)

Asumiendo las mismas condiciones (no reversión en la intensidad factorial y no especialización), un país tenderá a ser relativamente más eficiente en la producción y a exportar bienes que son intensivos en el uso de los factores en los que el país está relativamente mejor dotado.

Teorema de Stolper-Samuelson

Manteniendo la no reversión en la intensidad factorial y la ausencia de especialización, este teorema describe el impacto de los precios relativos en la remuneración de los factores:

• Un incremento en el precio relativo del bien trabajo-intensivo aumenta la remuneración real del factor trabajo y reduce la remuneración real de la tierra.
• Un incremento del precio relativo del bien tierra-intensivo genera el efecto contrario.

La Paradoja de Leontief y Pruebas Empíricas

El comercio internacional implica, indirectamente, la exportación e importación de factores productivos. Siguiendo la lógica de H-O, un país debería exportar el factor que tiene en abundancia.

El Descubrimiento de Leontief

Leontief estudió el caso de Estados Unidos (EE. UU.). Descubrió que, a pesar de que este país es intensivo en capital ($ ext{K}$), el ratio $ ext{K/L}$ (Capital/Trabajo) era mayor para las importaciones que para las exportaciones.

Test de Bowen, Leamer y Suelkauskas

Reafirmando la premisa de que cada país debe exportar el factor que es relativamente más abundante, este estudio abordó la inconsistencia de Leontief:

• Teniendo en cuenta el estudio de Leontief, desagregaron los factores de producción ($ ext{K/L}$) en 12 categorías distintas.
• Se encontró que en el 70% de los casos, el comercio de los factores iba en la dirección incorrecta.
• Esto sugiere una relación muy débil, indicando que el modelo no predice la realidad de manera consistente.

Test de Trefler (Comercio Ausente)

Este test se enfoca no solo en el signo (la dirección del comercio predicha) sino también en el volumen.

• El volumen que predice el modelo H-O es mucho más grande que el volumen observado en la realidad.
• Aunque Trefler encontró que el comercio a veces iba en la dirección correcta, el volumen predicho no era el correcto.

Conclusión sobre las Discrepancias

Esta discrepancia ocurre porque, en la realidad, las funciones de producción entre países son diferentes, un supuesto clave que el modelo H-O clásico omite.

Comercio Ausente: Se refiere a la diferencia significativa entre el volumen predicho por el modelo y el volumen real observado en el comercio internacional.